这几天关于年糕妈妈的事情闹得挺大，作为几个当事人之一，我也一再的被@ 。这几天微博收到的留言(还有很多，就不一一截取了)，被那句“默许”触到了，这篇就是我对这些事情的一些想法，说明。

http://ww3/large/bf836b83gw1etjrn6b584j20il08w0u8.jpg     早在年糕还没出生，年糕妈妈就有@ 过一些文章给我，她后来开始较多的写睡眠相关的内容，我也仍然有一些转发，印象里至少有4-5次。对于有人也加入睡眠研究的行列，我始终支持，也希望尽可能提供帮助。

我和她没有个人恩怨，也没有经济上的往来。在有限的几次微博、微信交流中，我感觉到她是有想法，也好相处的人。

早在梁医生微博质疑之前，17号我就在微信收到消息说年糕妈妈抄袭我的早醒一文。当时看完，感觉意思和结构是很熟悉，但几乎没有一样的句子，很难界定，这不是第一次，南瓜的事情出来时评论也有提到年糕妈妈的。

想当面锣对面鼓问清楚，但觉得证据不足，也没有勇气这样撕下脸。所以虽然有点郁闷，但看过就算了，没有仔细比对也没有深究。

http://ww3/large/bf836b83gw1etjrpu9nhuj209o0a23z5.jpg        梁医生的质疑一出,@ 我的人一下子多起来，我看到一些评论里有说：年糕妈妈的文章和小土的很像，抄了小土很多，都是抄的小土的……因为觉得难查、费时,之前没有去比对过,我也没有确凿的答案。事情已经发展至此，开始觉得不管如何，应该要弄清楚。关于我的部分，“都抄”显然不可能，但如果不是都，那么具体是哪些，到底很像是多像，很多是多少，我有义务查清楚，如果真是有可以地方，应该为自己要个说法，如果没有，也应该告知所有关心这件事情的人，还年糕妈妈一个清白。

 我查证的范围是睡眠部分，按照她置顶的部分，睡眠涉及的内容去看了。有些内容主题和观感上，没有熟悉感，排除嫌疑，有一点的是下面几篇

1005 培养作息的系列文（是所有文章中篇幅最长的，时间有限未核实完，暂无结论）

1011 接觉

1018 早醒 

 1005 内容很多，没法挨个查，截取比较有代表性的，都是读书笔记,对于书中的方法进行介绍。

原书内容：

http://ww3/large/bf836b83gw1etjrs7ze3pj209s04lt9h.jpg    原书后面还有一页，详细讲了如何裹之类。

我的文章：

http://ww3/large/bf836b83gw1etjrsgyn8aj209o066ab1.jpg

年糕妈妈：

http://ww4/large/bf836b83gw1etjrssnsmnj20a402i3yt.jpg 

即便是同读一本书，每个人看到的点，理解的程度，写出的分享，都会是不一样的。“不知道手是身体的一部分”和书中说法不一样，却更近似我的。睡眠培养系列长文中，有类似的小处存在，这也可能是网友们觉得熟悉的缘故。可能看过记在脑子里面，我还没来得及细细比对，暂且都不算，看下面几个疑点多一些的。

 1011 接觉

我的微博

http://ww3/large/bf836b83gw1etjrtpg4spj20ai04wdgj.jpg

年糕妈妈

http://ww2/large/bf836b83gw1etjrujfyxuj20cn04fdgp.jpg

我的微博

http://ww1/large/bf836b83gw1etjrv3bodgj20ak01rdg8.jpg  

年糕妈妈

http://ww4/large/bf836b83gw1etjrvba65bj20ar02l0t7.jpg

如果我没有记错的话（如果记错请告诉我），接觉的具体定义是我自己总结的，不会有一样的情况，这篇文首发的时候接觉的定义和我的是一样的，现在搜出来的好像已经改过了。后面那个问答是意思顺序类似，这些内容没有什么门槛，我能说当然别人也能说，不确定这是不是又一次巧合。

“恶补接觉知识”其实我有点好奇，睡眠圣经法伯不怎么讲接觉，实用程序育儿法也没有讲很细致，这些知识是哪里来的。

单凭这些我只是觉得郁闷，但不能言之凿凿。 

 1018 早醒 

 这个梁医生在 链接http://www.weibo.com/1908567493/CorP15wVx?from=page_1005051908567493_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment#_rnd1435464727647 已经分析过了，表达完全一样的很少，但思路比较像（这篇因为最近推送过，所以提到这篇相似的网友也比较多）。

 前面的都是擦边球，这件查证这件事情的过程中，我最大的疑点是下面这篇。

关于厌奶的文章是在2014年8月写的，当时的写作是参考，多次的讨论，将留言整理汇总，小结，才能知道现象具体是什么样， 这些情况的原因可能是什么。

 我的微博链接：http://weibo.com/3213060995/BhWG06WZr?from=page_1005053213060995_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment#_rnd1435468947825

年糕妈妈的链接：http://weibo.com/3768854581/C86LPhzml?from=page_1005053768854581_profile&wvr=6&mod=weibotime

她的篇幅较长，我按顺序截取自己认为相似的部分

我的微博

http://ww1/large/bf836b83gw1etjs0520ytj20am05mdgo.jpg年糕妈妈

http://ww4/large/bf836b83gw1etjs10ol11j20bw04djs4.jpg

疑惑最大的在，第四条，前期增长过快，这条是当时根据几条留言总结的，后来再修改的时候，觉得不妥当，是打算删掉的。这条一样的可能性是非常小的。

http://ww3/large/bf836b83gw1etjs2und0ej209x0agtam.jpg
年糕妈妈

http://ww3/large/bf836b83gw1etjs4311ykj20bw04odgz.jpg

我原文第一部分是按照网友留言，描述现象，她的是总结了几类现象，我的下面接着讲问题的原因和对策，混在一起。她是将原因对策区分开，进行了提炼。

下面这些是写就4-6个月的厌奶情况的基础，好几次，近百条相关留言整理出的，但我在年糕妈妈微博里按照关键词“厌奶”只搜到一条，就是那篇文章，那么这篇写作的基础是哪里，又参考了哪些资料。

 http://ww4/large/bf836b83gw1etjs5ok647j208z0alab6.jpg

http://ww2/large/bf836b83gw1etjs73brq3j20cu0b10uf.jpg

    厌奶是常识性内容，很多人都写过，为了排除可能存在的巧合因素，我搜索了几个同“厌奶”主题的文章，其实可以看出即便同样的主题，不同的视角、思路，给人的感觉是很不一样的：

 @萌芽研究所BUD的厌奶文节选：

http://ww3/large/bf836b83gw1etjs7p5ncoj20ak0bztar.jpg 

 我个人的结论：

首先，“全都是抄的”这样的说法，不符合实际，也请不要再传。

其次，关于《接觉》、《早醒》、《厌奶》这三篇，虽然没有太多相同的字句，但有比较大的疑点，很可能参照我文章的内容，进行了意思的改编。

作为一个当事人，到现在我也没办法说很笃定的说这叫不叫抄袭，也因为认识的缘故，我一直觉得不会有这些事情，没有仔细查证过。但发现这些已经足够让我郁闷了。 

梁医生的事情，对我来说也是很深刻的一课，让我反思一些事情。

首先，于我自己而言，以后也要更为严谨，弥补不足。

其次，是自己回避型的态度，即便看到别人发声这样的事情，我也很少发声，常常的想多一事不如少一事，何必与人结怨。上次类似的事情轮到自己，也是草草收尾。这次更多明白，自己都不发声，会被当成默许和合理，也会使这样的事情一再发生，指望别人主动来给你尊严和公道，实为奢望,每个人无所作为，大环境就越来越差。

PS：写完这些，耗费了一晚上，没有快感，只觉得沉重. 不想在这个帖子下面有人身攻击，没有什么罪需要诛连家人，肆意谩骂更会让事情变质，这些也和职业、团购无关，就事论事。