最初接触《红楼梦》，是在上世纪七十年代。具体是一种什么环境，忘了，或说隐约有记忆，不甚明了，就不细究吧？
但有一种印象很清晰，就是对“红楼人物”有定评，譬如贾母、王夫人、凤姐、宝钗，包括袭人，都是“反面人物”。
说是很早接触了《红楼梦》，对，也不对，因为读不进去，忒琐碎，缺少故事情节，甚至没有刺激性。贾瑞？不解渴！
至于宝黛之恋，倒也明白这是主线，但对“恋”没感觉，专门钻书里找“恋的细节”，有几句，太模棱，读不如不读。
以上大都不是我自己读出的。有“导读”，人云亦云的，印在报上的，孩子懂什么？大人说了，书上印了，照单收了。
这“照单全收”，看似“导读”，实是误导误读，潜移默化成读《红楼梦》先入为主的观念，或说早早戴了“墨镜”。
譬如对袭人，就有“卧底”“密探”“告密者”之说。这些概念化言论，不仅坏了袭人形象，连带坏了众多“好人”。
近半年一直在听《蒋勋细说红楼梦》，个别章节一听在听，因为与“定评”有悖，“颠覆”了这些年我对袭人的认识。
蒋勋的观点当然也是“一家之言”，没有谁要求大家必须信。就我自己的感觉，我早就被蒋勋“俘虏”了，他的话我信！
相信蒋勋解读，其实就是“摘下墨镜”重新关照“红楼人物”。如对宝玉身边袭人的再认识，那些吓人的定评都得推翻。
“摘下墨镜”评袭人：细心。宝玉有她，真享不尽的福；懂事。家庭对错，全能压在心里；暖心，即便“告密”也暖心！
一直向朋友和家人推荐《蒋勋细说红楼梦》，今天还推荐：认真听听，对理解《红楼梦》有好处，对过日子也有好处。
2020-11-03
23:53:37 于镂月裁云轩
加载中，请稍候......
(2020-11-03 13:53:37) 
加载中…