


什么样的画是好画?正在四处巡展的全国美展获奖作品给出一种答案,而且是一定意义上的“标准答案”,可惜这答案有些“跑偏”,至少是“不全面”。
我不偏激。从“标准答案”中,我读出两点“太意外”:其一,太写实。写实没错,但书画印太崇尚写实,也就真的完了;其二,看似繁琐,实则简极。
自从得知这届全国美展入选、入展、获奖作者名单,并知道我们德州的画家荣登榜首,我很高兴,千方百计搜出获奖作品欲看究竟,实在讲,大失所望!
虽说艺术界“名人”辈出,但德州这么多年,也真没出过几位“前景广阔”的人物。终于又有金奖选手了,一石激起千层浪,各路藏家都想有所斩获吧?
没有否定谁的意思,只是觉得中国画继续朝这条路子走下去会很危险,会彻底扼杀掉中国画的写意精神,包括笔墨意向。大、象、繁,不是绘画的高境!
作为一种类型,全国美展可以有时下这类作品,但不能单一,单一会走进窄胡同,甚至死胡同。我的意思,中国美协应该在“作品的类型”上下些功夫!
说这些话,不是因为醉了。但确实喝酒了,微醺。微微醉着,看朱新建作品,截取几个局部细咂磨,不觉心旷神怡。假如朱新建这幅作品投稿,会怎样?
朱新建参加过全国美展,而且几幅作品也都入选、入展或获奖了。但那是几十年前,那时候的评委能看懂好坏,那时候的国展有朱新建这种类型的作品!
2020-01-03
22:38:24 于镂月裁云轩
加载中,请稍候......