书画家借鉴、吸收古人、今人长处，按说不应该是问题。可这几年下来，却不时听一些议论、讥刺、甚至谩骂的话，说谁谁哪点抄谁了，哪点学谁了，哪点偷谁了，等等。乍听似乎还有些道理，再吹胡子瞪眼一渲染，这抄、学、偷，似乎还真就成了问题。

  如何看待、对待抄、学、偷？我有我的“歪理”，说给朋友，也说给自己，我觉得这点如果不厘清，对书画收藏和鉴赏影响巨大，观念错误，态度暧昧，甚至都没法正常、健康、快乐地去做收藏和鉴赏的事儿。我只说我的看法和想法，没有教化的意思。

  一个成功的艺术家，应该具有的最起码素质，就是善于学习和吸收，把外人一些经验、营养拿来，咀嚼、反刍、消化，再加入一己品格、习性、烙印，养成自己血液、骨骼、灵魂，才会成为有个性、有品位、有作为的艺术家。没这素质，绝对不成！

  一个成功的收藏家，应该具有的最起码素质，就是善于发现和解读，在成千上万书画家中遴选目标，优中择优，透视、品味、把玩他们哪怕一丝独特的好味道。这味道可能吸收了别人，但一定得有一己，别人与一己水乳交融，才是收藏家喜欢的味道。

  所以我说，对艺术家有选择的学习、借鉴、拿来，采取讥刺、谩骂态度，只能说还没入鉴赏的门，更别说懂收藏了。所谓抄、学、偷，其实就是临古、入古，或者也学近人、今人，只要好，二王能学，朱爷能学，谁都能学，这不是毛病，反是优点。

  王献之学他爹，开始也可叫抄，抄着抄着抄出自己了，就成了“二王”。齐白石抄八大，抄吴昌硕；王镛抄汉砖，抄魏晋；罗伏生抄朱爷，抄梵高；等等，不抄而能成大家的大家，几乎没有。抄，而能吸收、融合，最终成就自己，这是成功的不二法门！ 

                2015-12-04 23:52:17 于镂月裁云轩