初识“清谷”周锋，就打心眼儿里喜欢。为什么？第一，这小伙儿长得标志。同样是男人，干嘛他长那么好看？第二，这小伙儿生在绍兴。我早就嫉妒生在绍兴的人了，这里似乎就是名人的“摇篮”，只要生在这里，离成为名人就不远了！第三，这小伙儿出手不凡。还是那句话，画家可以把手里的活儿弄得很精巧，只要肯下功夫。但要拙，却很难，这是骨子里的品质，与练有关，但天分更重要！

  周锋闷头画着他的神仙，尽管略有雷同，却也津津有味。读周锋，我常常想到陈震生。倒不是两人画风如何，而是那种坚持，认准的路，锲而不舍前行。仅这一点，就值得收藏界期待：他们会给我们惊喜的。陈震生画“懒汉”，几乎不变的图式，能坚持画几年。朋友劝他变，哪怕加几笔花草，添一只蜻蜓，让画面丰富一下也好啊，他都不肯。我的解读，两位画家在看似不变的表象中，正苦苦追求那化蝶般的质变呢。

  “宴居”专营陈震生，我的几十件“懒汉”，都是经他买来。可惜无缘结识震生，甚至没有电话交流机会。“清谷”周锋算是老朋友，但也只是“心仪”，没见过面。喜欢周锋，下手买，一夜买空他作品。画到手，外行竟就“指导”起内行来。我请他研究一下戏画：以他的“拙笔”，为戏曲人物写照，该是一大卖点。我知道的戏画名家，几乎都在走一个“活”和“巧”，构图、笔墨都如此。周峰的“拙”，或许竟是“一招鲜”呢！

  周锋爱画钟馗、高士、神仙，这种题材与戏曲人物有一种“血缘”：高度抽象、浪漫写意。你看钟馗“扮相”，不就是京戏中老生？朱新建画“美人儿”，极尽妩媚妖娆，他人再难企及。周锋画戏曲“美人儿”，因其拙朴、生涩，则更古典、更质朴、更内秀，旋即拉开了与其他画戏名家的分界，假以时日，或可独树一帜、开宗立派呢。我十分看好周锋“神仙小品”和“戏曲美人”，这可能会是他包打天下的“独门绝技”吧？

                     2013-08-30 18:27:05 于镂月裁云轩