总有那么一些投资者，持有招商银行的同时，咬定说民生银行没有价值；持有平安银行的咬定说中国平安价值不高；持有兴业银行的说兴业银行价值比招商银行高。认定茅台的认为A股只有茅台和非茅台两种股票。

    这是极其愚蠢的想法，只能放大自己的无知。

    价值，不是不可以衡量，但是价值的高低衡量非常复杂，比如确定性程度，波动系数高低，资金来源，个体风险偏好。

    即便是同一个个股，在同一个时间节点买入、同一个时间点卖出，由于资金属性的不同、以及投资者风险偏好的不同，对应的价值也并非完全相同。比如融资投资者，可能在中途倒下，也有可能在中途的极端低点加足融资而收益率更高。

    常见的辩证缺陷表现为定性和定量之间的排斥。比如，过于定性或过于定量。

    一个比较成功的经验确实是，投资可以按照定性为主。但不应该轻易的排斥定量。

    我自己的经验是，单调的定量投资，其实非常不容易。

    表面上，绝大多数基金管理人，喜欢随大流选择定性风格，但本质上是根本没有定量的能力。

    

    单一抱着唯定性才是最好的投资思维、排斥定量的，都是不聪明的表现。

    好股好价这是最简单不过的道理。

    反之，亦然。

    最近流行的一句话让我惊讶：没有人有能力可以对茅台估值。