众所周知的贵州茅台,从2007年最高点至今,有近10倍的收益率,大致对应20%复利。
这个复利水平是极高的。如果从2008年底部区域计算,那是暴利。
如果把高点至今分成两段,前面的将近8年时间里,股价几乎没涨。
如何理解这样的过程?是资产管理人必须思考的重要话题。
个体投资者,可以只要长期的结果。不管中途如何曲折,也不妨碍最终的高度,那么,这样的过程是可取的。
但是,作为资产管理人,这样的过程是万万不可以接受的,必须反思。
投资人出钱让管理人打理,几乎不可能会有愿意8年不赚钱的耐心,中途的无数次赎回,意味着相当多的投资者最终以亏损告终。
这一定是管理人的错。
不以为耻,反而作为一个经典高调宣传,既是无知,也是不负责任的表现。
我敬佩那些长期持有茅台的个体投资者,因为自己的钱,爱怎么打理都是无关他人损失的。
优秀的资产管理人,应该思考如何确保投资人的最大权益,如何去确保收益底线,而不是盲目的去基于理论意义上的投资理念,轻视过程中有大量投资者造成永久性的亏损。
作为资产管理人,至少在主观上必须要有三年不让任何投资人亏钱的充分准备,虽然结果可能不如愿。
让出钱人都能够获得收益,这才是底线。而脱离了这样的底线思维,那就是近乎赌博。
简单讲,自己的钱可以“赌”,而决不能拿投资人的钱去“赌”一把。
这个市场,笑话很多。
逻辑颠倒,越演越盛。
加载中,请稍候......