浙江高考试点的选考科目是7选3，必考是语数英三门。
我不谈选考科目科目以及制度设计的合理与否，看必考的三门分值，满分都是 150分。
这种分值设计和我当年参加全国统考的分值设计（语120分、数120分、英100分）相比，其危害性更大。
我不反对英语的重要性，但是把数学分值和英语分值等值设计，抹杀了农村孩子。
当今环境下，农村孩子在英语成绩上远远落后城镇学生，纯粹是在农村读书的孩子上985、211高校的百分率非常低。
即便是语文，农村孩子也是处于劣势，一大批农村高智商的孩子失去了参与国家科技研发的机会。
同样的，就数学而言，城市的孩子也是大量的抢跑，家长投入大量的金钱，从幼儿园开始让小孩学奥数。
最近我的孩子参加小升初，我清楚的了解，没有大量的强化训练，在数学上很难获得高分。
如果你有心观察，每一个县级以上的重点高中，女生的人数大概率是超过男生的，这不是正常的现象。
我观察了最近十年以上的的各省高考状元，女生占60%左右，我想，这不符合未来科技研究的需要。
我不反对女生勤奋读书，但是因为考试分值的设计，导致了一大批聪明顽皮潜质优异的男孩子被淘汰出局。
十年前，我观察过中考数学，满分120分，几乎90分以上的分值是白送的，没有任何难度。
孩子读书最终比的是文科，我不反对文科的重要，但是就科技研发而言，理科远远比文科重要。
现实是，文科不好，根本上不了好的大学。
去年的浙江高考状元出炉，让我感慨，得语文者得天下。
浙江省，能够考上类似浙大的学生，在数学分数上，非常接近，分数差距很小。
我还观察到，近几年来，爆出美国名校招中国优秀生新闻的主角，十有八九是女生。
美国名校在大陆的招生也被忽悠了。
我的想法是，高考，研究生等考试，理科分值应该大幅度提高。
回想当年，我的语文、英语不好，考研究生的念头都没有闪现过，真是感慨万千。
我的中考，也是凭借理科的优势勉强入学。
高考也是如此，虽然用尽了所有的力气，高中三年的90%时间用在了英语上，勉勉强强上了本科，但离本科重点线还是有4分的差距。
有感于中兴通讯一事。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…