股市，毫无疑问，常常出现非理性。

    股市是集合，所以非理性的本质，是无数个贪婪性的组合。

    但这么大的群体，其非理性的极限点，也是有度的。

    虽然这个度很难量化。

    简单的讲，小群体的非理性可以达到无极限，但是大群体，不会。

    因为大群体中，也包含着理性群体的力量。股民，并非都是非理性。

    就好比抛硬币，同时扔10个硬币，会出现10个正面，但同时扔10000个，不可能出现10000个正面。

    不要和我谈小概率。

    再来举例说明。

    比如问，贵州茅台股价会不会跌破600元？

    回答这个问题的难度可能不大，很多人会说，完全可能。

    有人会说，熊市来了，不要说600元，500元也是分分秒秒。

    那么，再问，目前情况下，贵州茅台股价会不会跌破500元？

    显然，回答500元的难度，相比600元，难度要大了点。因为500元相对600元，明显的一个台阶差。

    极端的进一步追问，贵州茅台股价会不会跌破10元？

    这一下，买过贵州茅台的，或没有买过的，大多会信心百倍的说，不可能。

    判断不会跌破10元的关键在价值。

    但是，无论怎么样，依然会有极个别的投资者说，跌破10元也是有可能的。

    甚至还会反问：凭什么茅台股价不能跌破10元？

    那么，我的建议是，生活中遇上这么极端喜好类似反问的，还是离远点为好。

    投资，不同于科研，大致也无需如做化学实验这般的，要千万次的反反复复。

    事实上，上面举例的，正是投资内容的一个组成部分。

    当然，投资的核心并非是预估股价会不会跌破多少，而是判断合理的价值区间在什么位置。

    但从操作层面讲，对非理性的市场对个股做出尽可能的理性判断，是理性投资者利用市场的能力体现。

    大众之所以愿意认定茅台不会跌破10元，其认知或态度的本身，说明了非理性是有“度”的。    

    对市场的非理性背景下的“到“度”为止“的认知，也是投资的基础范畴。

    当然，投资的主要前提依然是估值。

    还是说一些有关兴业银行吧。

    对于兴业银行的股价，我个人判断是，未来只有一条路，若干时间后，难以见到16元。

    事实上，不管兴业银行再怎么跌，也与我无关。原因有二：

    第一，兴业银行股价接近20元的时候，我的策略是依然融资加仓。不到目标不卖出。

    第二，兴业银行随便跌吧，跌倒10.6元，才有可能打爆我。一旦真的打爆我，我也有办法。

    有人猜测，兴业股价跌了，我很无奈。

    我何来无奈？

    第一，我没想着做交易。只认定一条路，股价涨，大概率我会加融资仓。当然杠杆的价格位有设定。

    第二，我早已经抄底了，只是抄得早了点，本金买入是在2年多前，价格16.1元，被套的时间确实长了点，但在我的承受范围内。我向来就是做好3、5年不怎么涨的准备。两年的分红，大致支撑融资息，接近平手。

    N年前，和人聊，我反问的口气问对方，总不可能出现贵州茅台股价和工商银行一样吧？

    对方反问我，为什么不可以一样？万一贵州茅台做的是假账呢？

    你要知道，对方可是堂堂正正的名牌大学的本科生。

    我立马噎住，无语。