第一种：
内生成长性好的绩优股，长期看，股价向上的斜率大。或者说复利高。
第二种：绩差的、平庸的个股，长期看，股价上涨的斜率小。个别长期亏损的，那就不是上涨而是下跌。
对于第一种而言，股价的高低，相对于未来收益率贡献度而言，所占的比重小。
对于第二种而言，买入的价格对于未来收益率而言，所占的比重高，甚至是唯一的要素。或许买入的股价过高，有可能一无所获。
2007年高点买入贵州茅台，时间拉长，投资者依然会有不菲的收益。
1997年高点买入四川长虹，20年后，不仅一无所获，还大幅度亏损。
原因在于，业绩是支撑股价的基石。
投资者了解一些投资的基础知识，是必须的。但是，仅仅只掌握这些基石是不够的。
我们回头看，如果时间周期错配，那么持有贵州茅台五年，也有可能一无所获。
而某一时间段，持有长虹，居然会有极高的收益率，比如2005年到2007年最高涨幅10倍。
同样的，2015年小牛市，四川长虹也有7倍。远远比一些绩优的个股涨的多。
可见，对于那些真的不怎么懂投资基础的人而言，如果是深刻的理解股价的重要性，也是可以避免一些风险的。甚至可以规避致命的风险。
股价，也是保护自己的有效手段之一。
如果投资者进一步使用适当的分散策略，那么，保护的力度会更大。
投资，并非是十分深奥的一门技艺。
了解一些基础常识，懂得一些基本操作策略，想要亏损也并不容易。
股价在投资中的作用是显而易见的，但并非一定就是核心因素，其贡献率大小，很多程度上取决于你选择的个股优秀程度。
如果10元股价买入，未来10年会有17%复利，那么8元买入的复利比10元的复利，仅仅高出2个百分点。
成熟的投资者之间，如果选择的个股相似，那么整体仓位的买入成本相差25%，几乎不可能做到。
同样持有优秀股，长期而言，坐功好，可能优于脑袋好。从这个意义讲，股价可能根本不是要素。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…