今年的浙江高考状元,出自诸暨。
状元的一个显著特征是,语文和英语成绩领先于第二第三名。
第一时间,我感觉,文科偏科的吃大亏。
高考新改革的结果是,成绩优秀的学生提前选考的三门科目接近满分100分。差一点的,单科至少也是97分,总之,合计近300分。最多就是3分的差距。
可见,提前考的自选的三门科目,差距非常小。
一个好的重点中学有几十个学生拿到了满分:300分。全省估计超过600个(全省29万多考生)。
而297分的学生,则更多,会远远超过满分300的学生数量,300分和297分的学生全省大概率超过1200个。
所以,优秀生之间真正比的是现场考试的语文、英语、数学,各科满分150分。
事实上,对于优秀学生而言,数学分的差距非常小,因为数学考试的难度对于优秀学生而言,比不出难度,无非就是失误大小,所以考分基本上在145分以上。
今年状元的数学是147分。全省数学满分的比比皆是。
对成绩一般的学生,新的高考改革影响不大,还是充分公平的。
而对于浙江这样教学资源极其缺乏的省而言,想要进入北大清华上海交大复旦的,真正比的是语文和英语。由于四大名校招生数量极其有限,除掉自主招生的,毛估估合计不到300个。
单凭数理化成绩好,哪怕是超级好,而语文和英语稍微有点偏科的学生,彻底的和上述四个学校说再见了。
这就是浙江新高考的结局。
我无法判断这样的改革是好还是坏。
如果选考的三门科目依然维持原来的现场考试,那优秀学生之间现场考试的差距也一定会远远大于选考的。
我想,公平比赛应该是满分的人少之又少。
这样才能够真正显示出高手之间真正的水平差距。
如果中国围棋界有10000个九段棋手,那还是九段吗?
浙江211大学只有一所:浙江大学。
临近的江苏,211大学有12所。
30年后的今天,浙江考生想进入国内一流大学依然是,无比窄小的独木桥。
相对浙江,北京和上海的考生幸福无比。
我当年的高考,浙江的本科线超过很多省份近100分。那可是全国统一的考卷,总分也就710分。
我当年的高考,北大对北京考生的录取线,仅仅只是浙江的本科线出头。而清华对北京考生的录取线,还低于浙江的本科线。
都是命。
加载中,请稍候......