A股的几乎任何时间节点，投资者会面临两种选择：低头向市场屈服？还是我行我素坚持自己？
兴业银行过去的一年股价表现，实在差强人意。
在16家老银行股涨幅排名中可能比民生银行稍微好一点（我懒得统计）。
A股市场的大佬很多。
但是过去的一年多时间里，我几乎没有听见过有那个大佬说兴业银行非常值得买入。
这也许是我错了。
错就错吧。
而我是任性的和傻傻的，我不会屈服于市场。
不是我真的一点也不懂得市场的喜好，只是我非常固执。
我清楚，过去的一年，如果仅仅考虑市场情绪，哪怕只做银行股的买卖，南京银行的机会实实在在会大于兴业银行。
同样的，也有很多很多的人说招商银行好，我非常清楚这意味着什么。
去年2月下旬，招商银行股价相比兴业银行只高出2毛钱，但是我没有选择把兴业银行切换成招商银行。
为什么？
因为在我内心里，我并不认同招商银行的股价应该高于兴业银行。
道理很简单，招商银行的每股净资产和每股收益要超过兴业银行任重道远。
那么，凭什么招商银行的股价可以超过兴业银行？
这两天，一直在细细看兴业银行的年报，我几乎从来没有这样认真过。
很多人只是数据党。完全是方向错了。
数字整体的背后才是逻辑。
你只关心一、二个你自己认为的核心数据，事实上，你的观点可能并非就是对的。这个问题有点大。
兴业银行的强处，是目标非常明确的求“变”，跟上当前银行业变化趋势的“变”，本质上是与时俱进。在‘变’中保持优秀不变。
有人说，兴业银行的利息收益在减少。是呀，难道这就一定是坏事情？
事实上，这里面既有短期的大环境因素，又是自身求变的结果。
再说说贵州茅台结束本文。
400元的贵州茅台真不贵。贵州茅台的股价超过1200元是必然的。
但是在我自己内心的估值体系中，如果拿贵州茅台400元做短期的估值标杆，那么兴业银行至少值25元。
我知道，我的主观从来就跟不上市场节奏，但是我行我素。
反过来，我同样也永远不知道市场明天会怎么样，索性，我就不去关心市场会怎么样。
加载中，请稍候......
加载中…