买股票就是买公司，可依然有很多投资者没有深刻的理解这个道理。

    既然是买公司，我们需要选择不会倒下的公司，或者说选择优秀公司抛弃不好的公司。

    不会倒下，投资者会联想到“不死鸟”这个比喻，或听说过不死鸟的形象比喻。

    但真正理解什么样的公司是不死鸟，我们需要拓展思维，不能单纯的思考上市公司会不会退市、有没有未来。

    如果单纯的去理解不死鸟，仅仅把上市公司退不退市作为评价不死鸟的标准，那么就没有实际的警示意义。

    因为从A股历史看，几乎很少的上市公司真正退市的，最近几年退市的上市公司更少。

    很多投资者以为自己手上养的鸟不太可能是会死去的鸟，以为自己拿的都是不死鸟。

    实际情况也是如此，绝大多数投资者确实是没有遇上过死去的鸟。我也没有。

    如果把个股运行的股价轨迹看成是一艘海洋中行驶的船，大浪、小浪不可预测。而每天看整个股市更好比是海陆空加潜水舰无规则的运动状态。

    永远都不要指望这些轨迹会按照设定的运行方向运行。短期而言，股市没有舵手，大家玩的都是漂流。

    不要指望股市的大海会有风平浪静的一天。

    真正的不死鸟思维，不是简单的思考会不会死去，而是有另外的更重要的含义，那就是避免高估值思维。

    投资思维，若想明白了其实就那么几招。

    表面看，中国石油是不死鸟，这一点毫无悬念，而48元的中国石油恰恰是投资者遇上的“死鸟”。

    哪怕是24元的中国石油也是死鸟。

    同样，银行股也是一般意义上的不死鸟，但是如果高位买入也是投资者手上的“死鸟”。

    不是吗？

    今天晚上，有前辈的股友告知我，曾经在11元多买入过建设银行，且下跌途中还做出加仓策略，结果可想而知。

    我查看了建设银行11元多的位置，恰好是07年上市不久的时间段。

    那个疯狂的牛市年代，实际上是非常可以理解的，也可能是属于正常的想象，相信有投资者遇上过同样的处境。

    如果我在那个时候朦朦胧胧不知所以然的入市，也是极有可能做出这样的买入。

    幸好，我没有遇上这样的投资年代，也没有在盲目的状态下大规模的进入股市。

    不管在什么时间节点上入市，如果投资者毫无常识，那么结果依然会非常惨的。

    我曾经说过，未来的牛市是依然会是新手的坟墓。信不信由你。

    看似简简单单的一个不死鸟命题，其实同样深藏着宽广的思维带，

    对任何简单的投资经典，我们都要有足够深的思考，千万不要简单的“误读”。