最近中信银行股价出现大幅度的反弹，最高反弹幅度已经接近40%，力度罕见已大大出乎市场预料。

    这力度可以和去年9月因“自贸区概念”致浦发反弹力度相媲美。当然我并不认为是概念，是便宜。

    2013年以来，绝大多数的银行股个股的高点产生在去年2月初，低点产生在去年6月25日。

    而比较极端的只有民生银行一家。今年的低点远远偏离去年6月25日的低点。

    但是，民生最大跌幅和其他银行股比并没有大的偏差。和平安一样40%的跌幅。甚至比宁波银行跌幅还小。

    我统计了自2013年以来16家银行股各自的最大跌幅，按照跌幅排序分别为（已经含分红）：%。

    宁波41；平安40；民生40；浦发37；兴业36；中信35；北京34；光大34；华夏34；交通33；南京32；招商28；农业28；工商25；建设22；中国20。

    平均跌幅为30.3%。最大跌幅41%、最小跌幅20%。

    如果不考虑大盘和银行股的再次大幅下跌，那么从市场角度看，市场对银行股差不多的调整情况看，可以基本确认民生银行的最大下跌已经调整到位。

    如果考虑大盘再次接近去年低点1849点，可以按照同样的估值可以测算各个银行股的股价低点。

    但是，银行股的下一个低点不能简单的套用去年的股价实际股价低点。因为从时间节点看，已经过了半年多了，净资产已经增厚不少了。

    那么，反过来我们能不能确认银行股的股价低点已经产生了呢？

    事实上，我个人认为银行股股价的再次下跌可能性已经很小。理由有两点：

    一是市场本身自有它自身的调整力度。市场已经充分反映了各个银行股的下跌幅度。

    二是以去年市净率和市盈率综合估值都相对较低的浦发为例，最低股价为7.18元加上分红0.55元，实际最低股价应该是7.73元，也没有跌破2012年的4倍静态市盈率，而是4.22倍。因为2012年浦发每股收益为1.83元，4倍市盈率是7.32元。

    所以，我个人认为像浦发银行这样的个股股价最低点已经离今年的低点9.01元非常接近。

    因为同样按照2013年的静态市盈率预测浦发银行2014年的股价低点，那么4.22倍2013年静态市盈率作为依据，股价就是9.26元，而事实上今年浦发银行已经产生了9.01元的较低股价。相当于静态4.1倍市盈率。

    所以，在我内心，我把4倍2013年的静态市盈率看成是浦发银行2014年的股价低点，相当于8.8元左右。

    至于浦发银行今年一季度的盈利还要看实际数据，如果出现同比下降，那么又是另外一回事情了。

    综合分析，我们可以从银行股去年以来的股价低位作为参考，结合市盈率和市净率综合测算。当然还要考虑业绩增速等实际情况。

    这个应该不难吧！16家银行股我实在无法一一细说。