股价波动,多跌与小跌,往往是危与机、利与弊的辩证交替。
我们要客观看待大跌与小跌的辩证关系。
很多股民对股价的下跌没有充分的思想准备和正确的认识。
只要是价值不变,仅仅是股价下跌,甚至大跌,恰恰隐藏着机遇。我喜欢这样的下跌。
简单的说,下跌、大跌有赚更多的钱的可能性机会。所谓物极必反。
我举例说明跌与不跌、大跌与小跌存在着不同差异可能。当然,这只是事物的一个方面而已。
事实上,也有很多因素可以影响、消除这些差异。
假设A公司和B公司基本面相近,估值和股价基本接近,目前股价10元。我们假设,计划各自投入100万元建仓A股和B股并开始操作。
我的风格是各自买入50万元,等待股价波动择机二次建仓。
A公司股价因为市场原因产生剧烈波动,跌至8元,而B公司股价跌的少,为9元。
我首先选择补仓A股票,50万元买入A公司股票。而对B公司继续保持关注。
买了A公司8元股价的股票后,不久股市回暖,A公司和B公司股价都回到原来的第一次建仓价格:10元。
暂时先卖出A公司在8元位置买入的50万元筹码,获利12.5万元。
请问,大跌好还是小跌好?
当然,我只是举例说说明一个现象而已,无非是让你明白辩证的看待股价波动。
事实上,股市上,同一板块也有这样的事情。
更不用说不同的板块了。
总之,价值和策略决定买卖。不要单纯以股价涨跌看待买卖对错。
我任何时候的买卖都有背后的策略支撑,绝不是简单的拿估值相对便宜与否,估值只是模糊的,只要大致准确即可,而后续的隐藏的策略往往是极其复杂的,同时具有严密的逻辑基础。
至于最后的客观对错,又是另外一回事情。至少在交易的时候,我不是盲目的。
所以,你看到的我的交易,只是一次交易的表象。
比如,我最近(约三个月前。对了,似乎是9月26日)在11.03元买入部分兴业银行,但是这只是我另起炉灶的开始,我等待着后续补仓机会。选择兴业银行,也是考虑兴业银行股价波动幅度大。
我大致上会考虑兴业银行这波跌破9.4元的时候补仓。
这样刚好是下跌15%的位置。
当然,聪明博友会问,你为什么不多买B公司?
是呀!为什么?实际上很难。我想,可能是A公司股价上涨也快的缘故吧。股性不同。
加载中,请稍候......