因为功力不够，2010年7月与贵州茅台失之交臂，但我一直关注贵州茅台，我坚信适当的时候一定会买入它的，只是不是现在，我早已进入冬眠期。

    今天表表我的内心想法，对于贵州茅台，我一直是纠结的。我多么希望我们国家少点歪风邪气，消除办事送礼陋习、活的干干净净、生活自由自在、日子无忧无虑。。。。。但我明白，在我这一辈子里，希望很有可能是要落空的。

    贵州茅台虽然不能和不正之风划等号，但也逃脱不了干系，这是用不着怀疑和辩护的，但是这个责任明明白白，确实不在贵州茅台自身。所以我觉得今年两会时，贵州省领导说的话有些道理，但是某些地方政府只限制贵州茅台的公款消费，这是不公平的，除非你直接限制一个价格线，比如，每斤200元以上的白酒都不能消费，那行！做事立规要总要讲道理的。

    问题在于，反过来推断，如果没有不正之风，那么贵州茅台的赢利是不是还如现在这么牛？我的答案是持否定意见的，贵州茅台是有不正之风的红利的。

    我们做个假设，大陆社会风气与香港一个水平，基本消除不正之风，那么贵州茅台有没有可能达到现在的市场地位和赢利水平？

    我的答案是贵州茅台要达到目前的现状，过程会延时，除非价格可以坚挺而产能不行，或者产能可以达到而价格下来，但未来一定可以的。因为按目前的国民消费水平，结合消除送礼风气，贵州茅台的价格和规模同时达到目前水平，我觉得还是早了点。

    但是，这个社会是需要实实在在的名酒消费的。

    大家想想，法国有XO、五大酒庄，都价格不菲，更别提路易十三、李察，我还见过在法国标价10000欧元一瓶的顶级红酒罗曼尼康帝，这些产品的出现难道是靠送礼才会有前景？

    不是！

    贵州茅台是幸运的。无以伦比的自身优势，注定他就是王者地位。

    目前沸沸扬扬的塑化剂事件，根本就不是问题，只是表明管理层水平并非一流，不要以为贵州茅台仅仅是靠管理层发达的，但是我依然没有一丝的想法，以此来否定季克良老先生等前人的贡献。

    事实上，早在2007年，欧盟、美国就已开始在儿童塑料玩具中实施邻苯二甲酸3P或6P的禁令，但同时，你千万不要过于相信科学，至少到目前为止，全世界还没有现在说的案例，这只是医学上的研究而已。我们的父辈接触邻苯二甲酸多了，只是当时不知道而已，那你的身子，好还是不好？当然生活中能避开最好。

    我给大家举一个例子：1993年，德国就开始对纺织品实施禁用偶氮染料，理由是，含有禁用偶氮染料的纺织品长时间与皮肤接触可能会致癌，中国也紧紧跟上，而美国、日本等其他发达国家，到目前为止也没有实施同样的禁令，一句话，全世界只有欧盟及中国大陆才实施该禁令。

    致癌比邻苯二甲酸引起的结果不会不厉害吧！

    而你喝的矿泉水、饮水桶装的水、塑料餐具都有可能含有邻苯二甲酸，在我的生活中，我无法避开喝瓶装水，但我尽量避开用塑料餐具，更不会拿塑料餐具盛热菜甚至放进微波炉。

    可惜的是，堂堂贵州茅台没有专人去收集这么简单的资料，包括酒鬼酒公司，千万不要相信企业的管理者个个都是复合型的人才，从某种意义上讲，思路还不如做股民的你。

    我原以为白酒是严格意义上的按传统工艺生产，逻辑上推理，应该不会出现三聚氰胺那样的事件，毕竟粮食都是有壳包裹着的。年初香港传来古越龙山黄酒有问题，我是想都没想，立即否定。可谁知。。。。。。

    看来，食品、酒类等公司对基本知识的掌握，不是多了而是少了，难怪导致这么多的“拿来主义”，我感慨啊！

    事实上，食品酒类公司一定要有专人去研究“毒”。只要全世界有任何研究机构放出“毒”声，不管真的假的一定要严格排查。