开文先把最想说的话说完，也是本文所要说明的意思：莫言没什么了不起，《红楼梦》没什么了不起，诺贝尔文学奖没什么了不起。“没什么了不起”并非就是说是糟粕。

在莫言未得诺贝尔文学奖之前，就算是文学学院的学生，就要占去百分之九十以上的人根本不认识莫言这个人，究竟是九十以上多少，不甚知道，或者根本无所谓百分之几，而是说明极大多数的文学学院的学生都不认识中国文坛有这个人，当然，更无所谓阅读过他的作品。要是问身边的人谁是莫言，问十个十个都不知道。

寻着“诺贝尔文学奖”这个头衔，大家蜂拥而去买他的书，而且要知道他写了什么书，现在已经是很多人都知道他写过的很多书了，但要说他书里写了什么？很多人又无从知道，就是他说过什么话，也无从知道，就算知道，大多数也是网上，类似于“名言警句”或媒体中知道的。很多人买莫言的书只是凑个热闹。而读不下去，切勿认为一定是自己知识不够，文学素养不高的原因。

一个好的作家既然不被别人知道。一个作家的作品要广泛的对别人起到学习、教育和反思的作用，这是一个作家应该达到的最基本效果，而显然莫言没有（但国民的素质与意识是主要原因）。但很出名的作家也未必就是写的好的证明，比如村上春树，也有很多人说他是很具有获得诺贝尔文学奖的能力的。我看不然，除却译成其他文字作品会减分不说，春上村树的作品读起来时常让人读不下去，即使是要强制读下去，又要不时走神，甚至最后同样不知道他说了什么。作品冲突，起伏不大，描写和结构都很平，人物刻画也不深，读起来实属索然无味。

我读过莫言的《檀香刑》和《生死疲劳》，还有短篇小说集。人性刻画入木三分，写得非常暴力、丑陋但同时也绝对真实。莫言的描写能力实在无出其右，不为我所喜欢的是，一件事情写得太过冗长和啰嗦，当然这也是很多长篇小说的弊病。再有是他的作品中随处可见什么奶子、大屁股这样的词语，以及谁想上了谁（上床），这样的描写，要说真实吗？绝对的真实，但实在让人觉得粗陋，其实用一些其他的方式依然可以表达同样的意思和效果，没有必要非得“奶子”前，“奶子”后的，也就是美感。虽有艺术的另一面的美，但表述稍缺乏节制。可能这倒是很对西方人的胃口。以及还有不同作品的重复内容问题，描写和叙述过于冗长的问题。当然是瑕不掩瑜，甚至有些吹毛求疵。

诺贝尔文学奖的作家的作品不一定很好，但绝不会太差这也是事实。诺贝尔文学奖并不能证明一个作家的作品的好坏，诺贝尔奖开设以来，世界各国已有一百多人获此殊荣，但我们知道的却是并不多。纵使是作家被当时的时代埋没，也不至于被埋没几十年，甚至上百年至今。唯一的结果是作品确实不怎么样。没有获得诺贝尔文学奖的作家而为好的作家也有，比如鲁迅，他是不愿意去评选，且不说，那么还有托尔斯泰、高尔基也没有获得。所以，诺贝尔文学奖不是评判一个作家的作品的好与坏的唯一标准。

说到中国的文学，不得不想到《红楼梦》，所谓“红学”是很多学者、作家等这样的所谓有文化人士倾尽一生要研究的，并且前赴后继，源源不断地。《红楼梦》被封为中国四大名著之首，而《红楼梦》真的好吗？我看不怎么样。倘若做一档节目，跑到街上去问：你读过《红楼梦》吗？一定是十有八九都读过，然后再问是否已经读完，又一定是十有八九没有读完，读完了也不知道说的是什么。很多作家和学者，也表示，年轻的时候读不懂，也读不下去，后来能读下去了，但一两遍还没读懂，读了五六遍甚至十几二十遍才读懂，是因为《红楼梦》太过体大思精吗？不是，因为太没有可读性，还有些落言于筌。其中太多地方的描写和故事表达都很生硬。

太多生僻字不说，因为在清朝的时候文字都是那样的。人物关系太繁重，生活中的一些物品的名词太多，伏笔太多，设置的场面太多，复杂的关系和描写过重的内容，让人只能有精力关注内容，“内容”已经让人昏聩了，而已经没有精力再去顾及和想到故事的发展。其中生活物品的名词和人物关系的清晰，给人以很多知识，但这是一部小说，不是一部研究和讨论的学术作品。小说也要给人以知识这没错，但最主要的还是故事性和其中的思想。《红楼梦》中这样的关系很显喧宾夺主。诸如知识、文采、人物关系这类东西是为整个故事的结构服务的，不可太过繁重。《红楼梦》丝毫没有把握好这个度。有文气无才气。

一部文学作品，让人读不下去，读不懂，它的意义在哪里？好比一栋装潢很华美的房子，只供人参观，不能用来住，没有起到它本身应该秉承的作用。就如同莫言，实际上并没有起到一个作家应有的作用一样。我们是很容易因为头衔而去看过高人的，缺少个人认识。

已经说了，莫言的作品还是不错的，并没有说差，特别是他的想象力，文字表达能力和故事叙述的功底，而为什么在此之前中国人不知道他？——中国人确实是不关注文化的，没有阅读习惯的，体制之下，文化也是有显贫瘠的。所以中国很多的古装戏为什么那么多错误的表达？比如服饰的错误，一些仪式的程序穿帮，时间的错误等等，因为观众大多看不出，导演、编剧和演员也完全不能把文化吃透，都稀里糊涂。一些历史的问题当然不能完全正确，而且有些问题还有现实考虑，可不可太过分，比如历史剧里，公主给皇兄喊“哥”。这也就是所谓的空头文学，或空头文艺。正如鲁迅在《死》里说道：孩子长大，倘无才能，可寻点小事情过活，万不可去做空头文学家或美术家。而如今，这样的空头文艺还真不少。

莫言的作品写了不少历史问题，也有对乡下问题最直接的面对，比如《酒国》、《蛙》等，总的来说他也至少绝对是一位值得尊重的作家。

（此篇文章，我不少的认识都被自己如今否了，也许以后会重写一篇，2018年12月26日） 

                            2016年9月26日晚记