毕业母校对今后的人生会产生怎样的影响呢？为了弄清这一点，PRESIDENT杂志对在关东,关西就职的1970～2010年代的共1000名男女进行了问卷调查。

调查概要／通过乐天调查的协助， 12年8月2～6日在网上进行了调查。调查对象为在关东，关西上班的男女性各500名。

首先，就职活动。有59.7%的人回答影响很大。35.0％回答多多少少有影响，实际回答毕业母校对就职活动有影响的人接近95%。不要完全相信企业在面试录用人才时候说的“不问学历”或许是比较英明的。

然而在跳槽活动中，回答影响很大的人大幅减少，只有29.5%，回答有点影响的有46.5％，虽然比例有点高，但跟就职相比毕业母校对跳槽的影响有所减少。

关于年收入，升职方面，回答毕业母校有影响的人占到6成。虽然有的公司是完全看重实力，但是在传统企业还存在学派势力，不仅是刚入公司时，就连将来的晋升也会看中毕业母校，似乎这种倾向在企业中仍然根深蒂固。

毕业母校甚至对结婚恋爱也有影响。回答对结婚有影响的人接近7成，对恋爱有影响的接近半数。恋爱暂且不说，一旦说到结婚，跟毕业母校，就职企业的品牌，年收入，晋升等都会直接产生很大的影响。

不仅是毕业母校的名字，大学里丰富多彩的邂逅，人脉关系，就职活动中对毕业生的支援等，大学所拥有的这些资源差距都会对人生产生影响。

回答毕业母校对个人生活的满意度和幸福度有影响的人只有43.0％，而回答对工作有影响的人变多。结果显示，回答毕业母校对人生整体的满意度和幸福度有影响的人占到半数。写了《大人养成讲座》（1993年）等著作，对泡沫经济年代的年轻人文化很了解的专栏作家石原壮一郎（出生于63年、埼玉大学毕业）说到“虽说毕业的母校是一生的标签，但如果把自己的失败归咎于母校，那就是不幸的开始。成功的人不会过分在意自己的母校”。

 毕业母校跟之后的社会地位有关系，对幸福度也有影响，这些都是事实，但是既然已经毕业，再纠结于母校也于事无补。调查结果也显示对于跳槽来说大学的名声关系不大。

“纠结于学历的人，是那些不被社会恩宠的人吧。高学历的人说我明明是某大学毕业的，低学历的人说反正我是某某大学毕业的，非要死拽着学历不放。但只要出了社会，就是实力决定成败，没有太大的差别。比起大学的名声差更重要的是个人的能力差。把工作的满意度和幸福度归咎于学历，不过是责任转移罢了。”（石原）

石原表示要消除“母校情结”，可以从40多岁的泡沫经济年代的人的生存方式找到启发。

“现在的40多岁的人，在找工作难的年轻人看来很轻松，其实他们也是勇敢地度过了泡沫经济和里曼危机才走到现在的。年轻的时候明明没有那么多钱，买了汽车，滑雪运动，约会等也要花钱，尽情地享受‘当下’。趁着20多岁年轻的时候不要过于安稳，好好的体验当下，这样上了年纪感到的幸福度会更高。绝不能在20多岁的时候过于踏实，到了40多岁反而成了无处可用的废柴。”

不要把就业和恋爱的失败都归咎于大学，任何事都要尽情享受。积累经验，慢慢习惯大人的世界。这才是从被学历束缚的社会向大人的实力社会的转变。

本次的调查中，也询问了各年龄段在周围人看来“就职时赶上运势很幸福的样子”和“现在也很幸福的人”的毕业母校。

70年代进入公司的人中，男性主要是早稻田，庆应，京大，东大等大学，日本、近畿、同志社等大规模传统学校并列。比起进入公司时，入职40年后中央，立命馆，上智等大学毕业的人“现在的幸福度”很高，这都是些幸福度有所提升的大学。

女性中女子大学的幸福度较强，但入职时和现在的成员更换这一点很耐人寻味。也就是说入职时的兴奋劲和现在的幸福度没有多大关系。

80年代进入公司的人中，男性仍然是传统学校占据上位。另外亚洲大学进入排名这一点让人感到了时代的变化。女性仍然和70年代一样，入职时和现在的更换现象很常见。

进入90年代，明知大学的入职幸福度首次进入前十，女性是青山学院，上智，立教等，女性印象强烈的共学大学的入职排名变高。但是，令人关注的是这并没有跟现在的幸福度挂钩。果然跟名门女子大学相比，社会地位较高的毕业生还是很少。

这一倾向也出现在00年代，女性较幸福的大学有法政，明治等质朴刚毅的大学。通过新建学部和再开发校区等进行大学改革，这些学校成功地开辟了受女性学生追捧的路线，社会评价也有所提高。

进入10年代，立命馆大学的男女十分活跃，女子大学从排名中几乎消失。人们很关注今后女子大学该如何重新提高幸福度。

有的大学的毕业生就职时和现在的评价存在很大差异，这一点很耐人寻味。另外还有一个令人吃惊的结果，热心于教育事业的大学毕业生从社会整体看来较幸福。在考虑自己孩子将来升学的时候，最好也关注下这些大学的最新动向。

（本译作转自翰文网www.cnposts.com ——翻译练习&译作展示平台）
订阅微信请搜翰文网微信号cnposts