本栏目收到了来自武田邦彦的博客《武田邦彦（中部大学）》的投稿。

■禁烟人士和吸烟人士究竟哪方不好？（中部大学教授 武田邦彦）

（本文并非谈论烟草）
    

 因气管弱而受不了香烟烟雾的人并非此处所言的“禁烟运动人士”。以挪威原首相为代表的“身体非常健康，但思想意识上反对烟草的人们”，我们称之为“禁烟运动人士”。“禁烟学会”、“禁烟科学会”等团体在此也被归入禁烟运动人士。

     “吸烟会导致肺癌”究竟是否正确，我们另行讨论。我认为“吸烟会导致肺癌”这种说法是“非科学的表现”，首先，如果我把1990年前后禁烟运动最高潮时的状态直接描述出来，就是“如果有1000个人吸烟，那么其中1人会患肺癌”，以此为前提，我们继续谈这个话题。这是过去的事情，所以所有人都能认同。
     

      禁烟运动人士称“我不吸烟，但因为吸烟的人会患肺癌，所以应该禁止烟草”。这意味着“法律允许的成年人的行为，明明没有影响到他人，却因为自己的意见是正确的而必须被禁止。”
    

       人活着就多少会对他人产生某种影响。走在路上有时会被人说“真讨厌”，也有人“看到老家伙就感到不高兴”，或者“不想看到胖女人”。如果被人这么说，这个社会真成了比纳粹更黑暗的社会了。

       现代社会正向相反的方向发展。我来说一个不太正面的事情。在世界范围受到禁止的“卖淫”在欧洲初次大体上被解除禁令。由于女性的权利得到承认，他们认为女性想要做什么，只要不给第三者造成麻烦，就应该承认。
    

       如果街上存在妓院，确实会败坏风纪，但相比之下，难道不应该重视个人生活的选择吗？欧洲就是基于这样的观点。调查发现，西欧（英国、法国、德国等）已经不存在法律禁止卖淫的国家。     

       很长一段时间英国和法国的法律都允许个人意志的卖淫（暴力强迫的卖淫受到禁止），在德国，个人意志的卖淫于2002年被合法化。随着女性的独立，即便是卖淫，也尊重女性的自由意志，这是欧洲的倾向。
    

       我并非是说什么都向欧洲学习，通盘皆收。历史上，讨厌烟草和烟雾的是雅利安人中的白种人，印度人、阿伊努人、日本民族等黄色人种和烟草的相处历史长，对烟雾的厌恶感也较轻。从文化来说，烟草属于日本文化的范围。
    

       首先，我们必须确认“吸烟会不会导致肺癌另当别论，社会必须抵制这些理由。”如果不这样做，这个社会就将成为荒谬的黑暗社会。禁烟运动人士中，有人摆出诸如“吸烟的样子令人反感”啦、“吸烟的人很傲慢”啦等等理由，但我认为这很荒谬。

       相比之下，吸烟人士是比较绅士的。因为他们艰难地忍受了无理要求（为了吸烟者自己的健康，自己想抽烟却会被骂）。我甚至觉得，阿伊努人的习惯——吸烟会让自己情绪平稳，所以劝人吸烟——是不是真的有道理。有人指出：阿伊努人属于没有战争的少数民族，这与烟草有很大关系。

       我们的思维来个急剧转换吧。社会应当清楚地认识到：禁烟运动人士是意图以自己的爱好禁止他人的自由的“坏人”，而我们必须尊重默默忍受的“好人”（吸烟人士）。我认为，要想让我们的社会光明，消除不合理，烟草是所有问题的出发点。

      执笔：本文由武田邦彦的博客《武田邦彦（中部大学》投稿。

      投稿刊发于2013年12月28日。

（本译作转自翰文网www.cnposts.com ——翻译练习&译作展示平台）
订阅微信请搜翰文网微信号cnposts