文人於嘉言美辭，往往執着追求，總有“芝蘭玉樹，欲使其生於庭階”的想法。其間亦有才力不逮，竊喜他人佳句者，此等人甚至掠人美言據為己有，誠為文壇所不齒，然代不乏人焉。宋人洪邁於《容齋四筆》卷十三收有《二朱詩詞》一篇，敘述了朱載上父子之詩詞造詣之高，亦指謫竊取其詩詞佳句者之僞。

       朱載上本是舒州桐城（今安徽潛山）人，一生只做過黃州教授等小官，但他所作詩詞卻十分精妙。是時東坡謫黃州，兩人交往甚密，《宋詩紀事》卷三九載他有“官閒無一事，胡蝶飛上階”之句，“東坡稱賞再三，遂為知己”。非獨朱載上頗有詩名，其次子朱翌（字新仲）也頗有家學，其詩詞更是寫得尖新可人。朱翌在十八歲時，曾寫過一首《點絳唇》的小詞，其原文爲“流水泠泠，斷橋橫路梅枝亞。雪花飛下。渾似江南畫。 白璧青錢，欲買春無價。歸來也。西風平野。一點香隨馬。”當時享有“詞俊”盛名的朱敦儒對此頗為擊傷，乃至將“流水泠泠，斷橋斜路梅枝亞”親書於扇上，這一舉措導致世人誤以為這兩句妙語出自於朱敦儒之手。朱翌還有一首《生查子·摺疊扇詞》的詞，寫得精妙無比。其原作曰：“宮紗蜂趁梅，寶扇鸞開翅。數摺聚清風，一捻生秋意。  搖搖雲母輕，裊裊瓊枝細。莫解玉連環，怕作飛花墜。”當時朱翌此詞的親筆文稿尚存，卻因張孝祥也很喜歡這首詞，將之鈔寫在扇面上，爾后乃至竟將此詞收入其文集《于湖集》之中。自古以來，真正具有創作力的作者，是不會輕易摘引他人佳句的，更不會幹出“掠人之美”的勾當。然而因朱翌的詞作太過精美，乃至遭受洋洋大儒朱敦儒與張孝祥的竊取，真所謂“匹夫無罪，懷璧其罪”，具有才華者竟成了他人剽竊之由。

       朱翌還有一首詠菊的詞作，更是寫得精當無比。此詞題為《朝中措·五月菊》，其全詞爲“玉臺金盞對炎光。全似去年香。有意莊嚴端午，不應忘卻重陽。 菖蒲九葉，金英滿把，同泛瑤觴。舊日東籬陶令，北窗正臥（一作傲）羲皇。”查《陶淵明集》，在《與子儼等疏》一篇中，陶淵明自謂“　少學琴書，偶愛閒靜，開卷有得，便欣然忘食。見樹木交蔭，時鳥變聲，亦復歡然有喜。常言五六月中，北窗下臥，遇涼風暫至，自謂是羲皇上人。意淺識罕，謂斯言可保。日月遂往，機巧好疏。緬求在昔，眇然如何！”《晉書·隱逸傳》亦載淵明“嘗言夏月虛閒，高臥北窗之下，清風颯至，自謂羲皇上人。”朱翌將陶淵明的這個典故用在詞作之中，真是巧妙至極，一直爲後世詩家讚歎其精妙。

       洪公誠爲真實的史官，他的文字對於廓清歷史疑團，消除文人作偽之弊，頗有貢獻。若非他如此細緻地說來，人們不會懷疑“流水泠泠，斷橋斜路梅枝亞”之句並非朱敦儒所作；也不會想起《于湖集》中《生查子·摺疊扇詞》一詞是朱翌之作。

              附原文：二朱詩詞

       朱載上，舒州桐城人，為黄州教授。有詩云：“官閒無一事，胡蝶飛上階。”東坡公見之，稱賞再三，遂為知己。中書舍人新仲翌，其次子也，有家學。十八嵗時，戱作小詞，所謂“流水泠泠，斷橋斜路梅枝亞”者。朱希真見而書諸扇，今人遂以為希真所作。又有《摺疊扇詞》云：“宫紗蜂趕梅，寳扇鸞開翅。數摺聚清風，一捻生秋憶。揺摇雲母輕，裊裊瓊枝細。莫解玉連環，怕作飛花墜。”公親書藁固存，亦因張安國書扇，而載於《于湖集》中。其詠五月菊詞云：“玉臺金盞對炎光，全似去年香。有意莊嚴端午，不應忘却重陽。菖蒲九節，金英滿把，同泛瑤觴。舊日東籬陶令，北窗正傲羲皇。”淵明於五六月高臥北窗之下，清風颯至，自謂羲皇上人。用此事於五月菊，詩家嘆其精切云。