《容齋四筆》卷十收有《東坡題潭帖》一篇，除了介紹東坡親題書後文字之外，亦有彰顯自家收藏之意。至於《潭帖》，今尚存四川省博物館中，1994年四川辭書出版社刊印了《潭帖》，書中收曹植、王羲之、陸機等名家法帖，共十卷。若以東坡的眼光看來，《潭帖》的刊刻遠優於《淳化閣帖》，而“世俗不察，爭訪閣下本，誤矣。”今觀洪公此篇，其保存文獻的價值不大，因文中所有東坡題跋文字，在《東坡全集·書後》篇中均可找到。其實質意義只是證明了洪氏家族藏有東坡親筆題跋的《潭帖》這寶貝，從而在文壇中炫燿一番罷了。

       至於《潭帖》的鐫刻者，乃宋初錢易（約968年～1026年，字希白），此人原是吳越王錢倧之子，錢俶之侄。《潭州石刻法帖》十卷，在宋刻法帖中算是最善本，因而在書壇頗具影響力。洪邁接著講述了他家所藏東坡題跋本《潭帖》的由來，那是他的同鄉鄱陽程欽之當年任桂帥，而東坡正好從儋州歸來，路過合浦，由是在程欽之家裏瀏覽了《潭帖》，並於瀏覽之際於每卷之末做了題跋。一是因為此帖刊刻極為完善，二是此帖每卷之末均有東坡親筆題跋，因而尤具收藏價值。恰好這本題跋本《潭帖》幾經輾轉落入了洪家，自是爲洪家所珍視，以故洪邁為之作文以記之。

       後面是洪公所敘東坡題跋文字內容，但他並未將所有題跋文字說出，也只是提要而已。第二卷卷末，東坡題曰：“唐太宗作诗至多，亦有徐、庾風氣，而世不傳，獨於《初學記》時時見之。”也就是說，唐太宗作詩最多，且具有徐陵與庾信的風格，可是世間流傳並不多見，只在徐堅所纂《初學記》中經常看到。關於東坡的這段題跋，見於《東坡書後》中《書唐太宗詩》這篇。

       第四卷末的題跋涉及到了書畫藝術，東坡的題跋文字爲“吳道子始見張僧繇畫曰：‘浪得名耳。’已而坐卧其下，三日不能去。庾征西初不服逸少，有‘家雞野’之論，後乃以為伯英再生。今觀其書，乃不逮子敬遠甚，正可比羊欣耳。”這段文字首先論畫，接著論書。吳道子起初看到張僧繇的畫作便輕慢道：“白得虛名罷了。”接著便坐臥於畫作之下，乃至三天不能離去。庾翼起初不服氣王羲之書法，甚至還拿家雞來比喻自己的書法，將王羲之的書法比作野鴨。而後仔細品味，竟然覺得羲之書作簡直是張芝那樣的大家再生。而今欣賞王羲之書法，有人覺得它遠不如其兒子王獻之所書，這正好可與晉人羊欣媲美。這段文字，在《東坡書後》中，題為《跋庾征西帖》。

       第六卷末東坡的題跋爲“‘宰相安和，殷生無恙。’宰相當是簡文帝，殷生則淵源也邪？”這話的意思是說宰相安詳和氣，則殷浩不會有心病。在《東坡書後》中，此段題為《題法帖二（之一）》，原文爲“‘宰相安和，殷生無恙。’宰相當是簡文帝，殷生即浩也耶？”東坡的詮釋是宰相即晉簡文帝司馬昱，而殷生便是殷浩了嗎？洪邁引文作“殷生則淵源也邪”，竟然用了殷浩的字作名，雖然含義無改，但畢竟繞了一道彎。

       第八卷末東坡的題跋爲“希白作字，自有江左風味，故《長沙法帖》比淳化待詔所摹為勝，世俗不察，爭訪閣下本，誤矣。此逸少一卷尤妙，庚辰七夕，合浦官舍借觀。”這是說錢易的書法頗具江左玄風，因而《長沙法帖》比起淳化年間皇家所刊《法帖》（即《淳化閣帖》）還要優勝，可惜世俗沒能發現，爭著去看閣帖本，真是謬誤呀！此卷中的王羲之書法，更為精妙，宋徽宗建中靖國元年的七夕日，東坡在合浦的官舍中借閱。這段題跋，在《東坡書後》中題為《跋希白書》。

       第九卷末東坡的題跋爲“謝安問獻之：‘君書何如尊公？’答曰：‘故自不同。’安曰：‘外人不爾。’曰：‘人那得知。’”這段話在唐人孫過庭《書譜序》中已有詳敘，且嚴斥了王獻之不尊父德之過。其實，早在《世說新語·品藻》中，便有記載，原文是“謝公問子敬：‘君書何如君家尊？’答曰：‘固當不同。’公曰：‘外人論殊不

爾。’王曰：‘外人那得知。’”王獻之非常自負，認為自己的書法造詣遠在乃父王羲之之上，然而謝安等大家頗不認為如此。

       洪邁最後指出，東坡以上所跋，在現今福建建陽麻沙所刊行的《法帖大全集中》的《志林》篇中或許會有所錄。接著指出，庾亮與其弟庾翼均是征西將軍，東坡此處所引是庾翼的話。至於“暮年却得庾安西，自厭家雞題六紙”的詩句，乃出自於蘇軾《次韻答舒教授觀餘所藏墨》中。結尾的“此帖今藏予家”，頗有矜誇自家藏書之意。

              附原文：東坡題潭帖

       《潭州石刻法帖》十卷，盖錢希白所鑴，最為善本。吾鄉程欽之待詔以元符三年帥桂林，東坡自儋耳移合浦，得觀其藏帖，每帖各題其末。第二卷云：“唐太宗作詩至多，亦有徐、庾風氣，而世不傳，獨於《初學記》時時見之。”第四卷云：“吳道子始見張僧繇畫曰：‘浪得名耳。’已而坐卧其下，三日不能去。庾征西初不服逸少，有‘家雞野’之論，後乃以為伯英再生。今觀其書，乃不逮子敬遠甚，正可比羊欣耳。”第六卷云：“‘宰相安和，殷生無恙。’宰相當是簡文帝，殷生則淵源也邪？”第八卷云：“希白作字，自有江左風味，故《長沙法帖》比淳化待詔所摹為勝，世俗不察，爭訪閣下本，誤矣。此逸少一卷尤妙，庚辰七夕，合浦官舍借觀。”第九卷云：“謝安問獻之：‘君書何如尊公？’答曰：‘故自不同。’安曰：‘外人不爾。’曰：‘人那得知。’”已上所書，今麻沙所刋《大全集·志林》中或有之。案：庾亮及弟翼俱為征西將軍，坡所引者翼也。坡又有詩曰：“暮年却得庾安西，自厭家雞題六紙。”盖指翼前所厯官云。此帖今藏予家。

              附蘇軾《次韻答舒教授觀餘所藏墨》

       異時長笑王會稽，野騖膻腥污刀幾。

       暮年卻得庾安西，自厭家雞題六紙。

       二子風流冠當代，顧與兒童爭慍喜。

       秦王十八已龍飛，嗜好晚將蛇蚓比。

       我生百事不掛眼，時人謬說雲工此。

       世間有癖念誰無，傾身障簏尤堪鄙。

       人生當著幾緉屐，定心肯為微物起。

       此墨足支三十年，但恐風霜侵發齒。

       非人磨墨墨磨人，瓶應未罄罍先恥。

       逝將振衣歸故國，數畝荒園自鋤理。

       作書寄君君莫笑，但覓來禽與青李。

       一螺點漆便有餘，萬燒松何處使。

       君不見永寧第中搗龍麝，列屋閑居清且美。

       倒暈連眉秀嶺浮，雙鴉畫鬢香雲委。

       時聞五斛賜蛾綠，不惜千金求獺髓。

       聞君此詩當大笑，寒窗冷硯冰生水。