古語曰：人貴有自知之明，作為君子，更有嚴於自省的能力，方可去敝存善，以成其德。洪邁《容齋四筆》卷八有《文書誤一字》一篇，乃自省其作文筆誤之病，誠為可貴矣。在此文中，洪邁自省作文的三處筆誤，晚年反思，仍然為之汗下。

       洪邁的第一處筆誤是出現在上奏文書之中。那是乾道二年（1666年）冬，當時洪公蒙皇恩從鄱陽召還，路過三衢（今浙江衢州）時，因郡守何德輔詢問奏對文字的寫作格式，洪邁便拿出自己的奏對草稿給他做示範。這篇草稿是呈請朝廷裁減鄱陽每年進貢誕節金千兩一事，文書中提到這個進貢事項不知起於何時，有人說是太祖趙匡胤初下江南時，正好郡庫有金，當年的郡守便拿出來獻給太祖長春節爲賀，以後便作為規矩定下來了。可他在呈文中誤將“長春”寫作“萬春”，何德輔一讀呈文，便指著“萬春”相告，洪公感覺當即面紅耳赤，立馬改正了此誤。

       洪邁回顧自己的第二處筆誤出現在《毛詩》的講義中。那是乾道三年（1667年），洪公身為侍講，由是寫作《毛詩》的講義，在緒論文字中援引《論語》中孔子的“不學《詩》，無以言”一語。由於不小心將“言”字寫作了“立”字，且已寫進了正本。當時的經筵吏袁顯忠發現了這處筆誤，指出“恐是‘言’字之誤”。洪公聞後，深感慚愧，並致以謝忱。

       洪邁回顧自己的第三處筆誤出現在淳熙十三年(1186年)，當時洪公在翰林院起草《賜安南國歴日詔》，其正文有“兹履夏正，載頒漢朔”之句，可是誤書“夏正”爲“周正”。翰林院吏將之呈給宰執（翰林院主官），當時的翰林院主官周必大看到後指出“周正”乃“夏正”之誤。翰林院吏回稟洪邁，洪邁才想起是因語氣順勢而文意略同，因而不自覺地寫錯了。查《史記·律書》，確有“夏正以正月，殷正以十二月，周正以十一月”之記載，然通常情況下均會採用“夏正”。

       作為一代文人，洪邁下筆千言，著作等身，已是功成名就了。然而他於成功之際，尚能反思自己文字中的瑕疵，這已是難能可貴的了。自古至今，凡是成就大事業者，無不具有反省精神，也唯有具此精神者，方能成就事業。

              附原文：文書誤一字

       文書一字之誤，有絶係利害者，予親經其三焉，至今思之，猶為汗下。乾道二年冬，蒙恩召還，過三衢，郡守何德輔問奏對用幾劄，因出草藁示之。其一乞蠲減鄱陽歳貢誕節金千兩事，言此貢不知起於何時，或云藝祖初下江南，郡庫適有金，守臣取以獻長春節，遂為故事。誤書“長春”為“萬春”，乃金主褒節名也。德輔讀之，指以相告，予悚然耳發赤，亟改之。三年，以侍講講《毛詩》，作發題引孔子於《論語》中說《詩》處，云“不學《詩》，無以言。”誤書“言”為“立”，已寫進讀正本。經筵吏袁顯忠曰：“恐是‘言’字。”予愧謝之。淳熙十三年，在翰苑作《賜安南國歴日詔》云：“兹履夏正，載頒漢朔。”書“夏正”為“周正”，院吏以呈宰執，周益公見而摘其誤，吏還以告，盖語順意同，一時不自覺也。