加载中…《朱梁輕賦》鈔記
(2024-07-26 09:40:44)
标签：
书法文化 |
《容齋三筆》卷十收有《朱梁輕賦》一篇，此篇可見洪公獨具史官之慧眼也，亦是後世修史者之圭臬也。大凡明君，未有不薄斂愛民者，使國之財富藏於民間，縱然遇上家國厄難，也不至於民不聊生。後梁之朱溫，享國之日雖不甚長，然薄賦一節，竟深得後世讚賞。
李唐政權之瓦解，殆因兩場大的變故所致，第一是唐玄宗時期釀成的安史之亂，此禍長達十多年，大大地消弱了李唐政權的政治經濟基礎。隨後便是唐僖宗乾符間所爆發的黃巢起義，這場戰亂長達十多年，徹底瓦解了李唐政權，取而代之的便是以朱溫為首的後梁政權。公元907年，梁太祖朱溫正式建立後梁政權，國號開平，從此也宣告李唐政權的徹底結束。朱溫政權三傳至梁末帝朱友貞，他在位期間，疏遠敬翔、李振等舊臣，重用趙巖、張漢傑等無能之輩，在梁晉爭霸戰爭中勝少敗多，接連喪失國土，以致國勢日衰。龍德三年（923年），晉王李存勖建立後唐，對後梁發動總攻。朱友貞在唐軍攻入東京前夕，命親信皇甫麟將他殺死，自此後梁滅亡。對於朱友貞的種種惡行，歐陽修在《新五代史》中多有指謫與撻伐，洪公所謂“斥詈”，蓋指此事。
對於朱梁政權輕賦一事，薛居正等所纂《舊五代史》頗有記載，但歐陽修的《新五代史》竟不著一言。在《舊五代史》卷一百四十六《食貨志》中，有如下文字記載：“梁祖之開國也，屬黃巢大亂之後。以夷門一鎮，外嚴烽堠，內辟污萊，厲以耕桑，薄以租賦，士雖苦戰，民則樂輸，二紀之間，俄成霸業。及末帝與莊宗對壘於河上，河南之民，雖困於輦運，亦未至流亡，其義無他，蓋賦斂輕而田園可戀故也。及莊宗平定梁室，任吏人孔謙為租庸使，峻法以剝下，厚斂以奉上，民產雖竭，軍食尚虧。加之以兵革，因之以饑饉，不三四年，以致顛隕，其義無他，蓋賦役重而寰區失望故也。”此論採用對比手法，表述了後梁政權輕賦以安民，也揭露了後唐政權的暴斂以喪國。惟其如此，儘管朱友貞執政期間種種無道，他也苟延殘喘了十年之久。而李存勗的後唐取代後梁，竟然只維繫了十三年，可見苛捐雜稅與重賦之下，足以使民不堪命矣。
對於這種具有安邦定國之建樹，薛居正的《舊五代史》已載入《食貨志》之中，而令人遺憾的是大宋所編修的兩部史書竟無一字收錄，這無寜是史家的巨大疏忽。洪邁作為一名出色的史官，他不得不指出：無論是成書在先的《新五代史》，抑或是稍後成書的《資治通鑒》，忽略朱梁政權的輕賦之德，是很不應該的。洪公認為，若站在以史為鑒的高度來看，薛居正的此論，應當視為“有國有家者之龜鑑”。時至今日，我們來看洪公此論，亦不失為安邦定國之善舉，誠可為後世龜鑒呀！
附原文
朱梁輕賦
朱梁之惡，最為歐陽公《五代史記》所斥詈。然輕賦一事，舊史取之，而新書不為拈出。其語云：“梁祖之開國也，屬黄巢大亂之餘，以夷門一鎮，外嚴烽候，内辟汙萊，厲以耕桑，薄以租賦，士雖苦戰，民則樂輸，二紀之間，俄成霸業。及末帝與莊宗對壘於河上，河南之民雖困於輦運，亦未至流亡。其義無他，盖賦歛輕而邱園可戀故也。及莊宗平定梁室，任吏人孔謙為租庸使，峻法以剥下，厚斂以奉上。民産雖竭，軍食尚虧，加之以兵革，因之以饑饉，不四三年，以致顛隕。其義無他，盖賦役重而寰區失望故也。予以事考之，此論誠然有國有家者之龜鑑也。《資治通鑑》亦不載此一節。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：《無用之用》鈔記
后一篇：《東坡誨葛延之》鈔記