加载中…《送陳秀才彤序》鈔記
(2024-01-10 09:30:05)
标签：
书法文化 |
科場利鈍，除了考生的才學底蘊這一主要因素之外，還有個人臨場發揮狀態之因素，以及考官判卷水準等諸種因素。因而科場中舉者自是才學非凡，然而落魄者之中亦不乏人才，陳彤就是其例。以故陳彤其人，他非但得到了韓昌黎的青睞，尤得湖南觀察使楊憑的激賞，由是足以說明陳彤非一般士子。然而陳科場不利，他畢竟落第了，這令考官韓愈也深感突然。因於此之前，韓吏部曾“問焉以質其學，策焉以考其文”，均見其不凡。更兼楊憑也是那麽器重陳彤，因而韓愈認為“凡吾從事於斯也久，未見舉進士有如陳生而不如志者”。由是在陳彤臨行之際，韓愈寫了這篇贈序給他，以致悵憾之意。另一方面，作為一介布衣，陳彤能夠得到韓昌黎的贈序，亦當是失意之中的得意事也。
附原文
讀書以為學，纘言以為文，非以夸多而斗靡也，蓋學所以為道，文所以為理耳。茍行事得其宜，出言適其要，雖不吾面，吾將信其富於文學也。潁川陳彤，始吾見之楊湖南門下，頎然其長，薰然其和。吾目其貌，耳其言，因以得其為人；及其久也，果若不可及。夫湖南之於人，不輕以事接；爭名者之於藝，不可以虛屈。吾見湖南之禮有加，而同進之士交譽也，又以信吾信之不失也，如是而又問焉以質其學，策焉以考其文，則何信之有（原文是“何不信之有”）？故吾不征於陳，而陳亦不出於我，此豈非古人所謂“可為智者道，難與俗人言”者類耶？凡吾從事於斯也久，未見舉進士有如陳生而不如志者。於其行，姑以是贈之。
_____________________
楊湖南：人，當時的潭州刺史、湖南觀察使楊憑。
策：策論，是當時科舉考試的一項內容。當時韓愈擔任主考官。
喜欢
0
赠金笔