加载中…《史記·項羽本紀贊》鈔記
(2024-01-08 10:34:40)
标签：
书法文化 |
作為我國第一部紀傳體通史，廿四史之第一部，《史記》的史學觀著實進步且為可貴矣。作為秦漢之際的西楚霸王項羽，他雖未能善終，且沒有完全控制天下，但他帥五諸侯攻秦，遂“分裂天下，而封王侯，政由羽出，號為霸王”。在秦楚之際雖有楚漢之爭，然至少在五年中項羽實質上掌控了天下，因而太史公並沒有以成敗論英雄，仍將項羽列入本紀之中。這在他身為漢臣的身份下，能如此評論歷史人物，更是亙古罕見的。太史公認為：項羽“位雖不終，近古以來未嘗有也”，也就是說雖不得正位，然有其實也。
在肯定項羽的歷史地位的同時，太史公對於項羽一生所犯下的致命錯誤，也沒有絲毫掩飾，而是秉筆直書。太史公列數了項羽的兩個致命性錯誤：一是他過早地放逐義帝而自立，招致天下人背叛，這是他失敗的重要原因之一。項羽在攻入秦都咸陽之後，為了控制天下，考慮秦滅六國楚最無罪，因立懷王爲義帝（即楚懷王熊槐的孫子熊心）。《項羽本紀》載：“項王使人致命懷王，懷王曰：“如約。”乃尊懷王為義帝。”這個義帝是項羽樹立的，但他不久又想廢除義帝而自立，因封義帝爲侯，最後將義帝殺害。像他這樣朝令夕改，且不顧天下人觀感而暗殺義帝之舉，自然會招致天下眾叛親離的。二是項羽的“自矜功伐，奮其私智而不師古”，試圖以力征經營天下，這是導致他滅亡的更重要的原因。說白了，就是項羽拿打天下的這套來治理天下，這自然不難招致失敗的結局。也由於他的這一致命錯誤，衍生了他背關懷楚的戰略性錯誤，所謂“富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，誰知之者”，這不過是一種自我顯擺罷了。惟其如此，他放棄了秦中等衝要之地，仗著自己的蠻力而回歸了故鄉。從普遍規律來看，打天下必然要依仗武力，而治天下則必然要依靠文治，切不能依仗武力。更可悲的是項羽在最終滅亡之際尚不覺悟，他認為是“天亡我，非用兵之罪也”，真是至死不悟呀！對於項羽的這些致命錯誤，太史公也做了充分的分析，可謂評論公允，古今難得之良史也！
附原文
太史公曰：吾聞之周生曰“舜目蓋重瞳子”，又聞項羽亦重瞳子。羽豈其苗裔邪？何興之暴也！夫秦失其政，陳涉首難，豪傑蠭起，相與並爭，不可勝數。然羽非有尺寸，乘勢起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，號為“霸王”，位雖不終，近古以來未嘗有也。及羽背關懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣。自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業，欲以力征經營天下，五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寤，而不自責，過矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，豈不謬哉！
喜欢
0
赠金笔