加载中…高考考体育 不公平！
(2012-11-04 10:47:53)
标签：
高考体育公平教育 |
分类： 人文经济 |
今日，有新闻报道称，我国考虑将高中体育科目纳入高考综评体系。换句话说，今后体育成绩好差，有可能会影响学生考大学。
看过这则新闻，我就想，现行的高考体制，已经如此地完善，教育部门何必“画蛇添足”呢？我认为，这体育课，千万不能进入高考体系。有以下几个原因。
其一、广大的城市学生和离学校近的学生将会因此吃亏！为什么他们会吃亏呢?听我解释。据我所知，在一些偏远的地区，孩子每天上学放学，是要爬山涉水，长途跋涉的。你想他们每天“竞走”，身轻如燕，体育课能不好吗？可以说，他们在上课前，就把体育课上好了。到学校，安心上课就可以了！再来看城市里的孩子，每天上学放学，都是车载车送的，好的宝马，差的奔驰，最差的也有电瓶车，在路上，脚是不着地的。你说，这些孩子的体育课能好得了吗？他们要锻炼身体，必须特意的花时间花精力，相对于偏远地区的孩子，这不是很不公平吗？也许你会说，你想走路上学，那就走呗，没人拦你！是的，你不拦，但是路上的车子拦啊！满街都是吃人的“老虎”，没父母陪着，你敢走吗？所以，这很不公平！
其二、这体育测试，男女生应该用一套评价体系还是二套？我们都知道，现在的高考，男女生用的是一套试卷，然后根据名次前后，逐档入取。可以说，这样的体制很公平。但是，一旦加入体育测试，教育部肯定得制定两套测试评价体系，男生用男生的，女生用女的，男生的体育达标要求，绝对不可能与女生一样的！这样问题就来，知识测试，男女平等，为什么体育测试不平等？而且，现在谁都知道，在知识测试中，女生因为爱静、坐得住、学得进，所以有优势。难道体育方面，还要特意为她们制造优势？何不让男生也有点优势！
其三、 个体差异造成许多人吃亏。人有胖瘦、高矮之分，在体育项目上还有擅长与不擅长的差异。一般来说，瘦的人在体育上有优势，但是，胖的人也有擅长。如果比跑步之类的，胖的人肯定吃亏，他们要喊不公平，为什么不比扔铅球和摔跤呢？也许有人会说，谁让你长这么胖！是的，也许他是胖了点。但这是他愿意的吗？谁不想让自己长成“东家之子”的模样?所以，在我看来，要让一个胖子和瘦子比跑步，实在是不公平，应该让他们比扔铅球！
说了一堆话，不知有多少人看得懂！接着说一些大家都看得懂的话。我认为，为了提高孩子的体质，不让高校出现“东亚病夫”，在招生的时候，纳入体育测试未尝不可。但是，做一件事，就要做好，得考虑周全，方方面面都得考虑到，以免好心办坏事。在这件事上，必须防范产生新的不公平。在此提个建议，测试项目应该根据男女、高矮、胖瘦，科学区分！如果做不到，请不要拿出来害学生！
敬请关注我的文章：
喜欢
0
赠金笔