价值追求过窄过重于物质利益制约着民族担当能力和担当精神。

几年前有一篇《为什么他们要离开中国》的文章，其中所言：“令人不满意甚至‘跑路’的还有经济高速发展下的社会环境。经过了三十年的发展，中国人的物质生活水平大大提高了。但同时带来的一个后果是一切向钱看的‘唯物主义’。这是一个物欲横流的社会，这里的高速发展是以环境破坏、质量低下为代价的。富于物质，贫于精神生活，缺乏道德观、价值观。”其实这也是我们自己所诟病的。

因为生存环境与文化传统的原因，中国形成了吃苦耐劳的文化品格，这在全世界都是少有比肩者，又由于功利主义文化的教化，现实金钱拜物教的强化，我们确实存在着与世界主流价值观的脱节，至少与西方发达国家相比是这样。

有个小故事可以说明问题，一中国小学生和美国小学生交流，我们的孩子向美国孩子讲自己家有几套房子，几辆车子，美国孩子回答，有几套房子和几辆车子不重要，重要的是对上帝的敬仰。这就看出两种不同的文化源流和价值观，受儒家功利主义教化出来的中国孩子是以财富来衡量人生的意义，而受宗教熏陶且经过了很长时间的经济繁荣与享有良好物质条件的西方社会的孩子，已经产生了更丰富的价值观念。

当然，这拥有更深厚的文化背景。由于认识上的差异，观念行为上的冲突在所难免，比如一些有钱人把孩子送到英国上贵族学校，希望通过贵族教育变得有贵族气质，而到了英国的贵族学校才发现不是自己想像的，比如在英国最好的学校伊顿公学，学生睡的是硬板床，吃很普通，还要接受严格训练，其艰苦程度要高于普通学校，这很正常，在西方人的价值观中，所崇尚的贵族精神不是暴发户精神，不是悠闲奢华生活，而是荣誉，责任，勇气，自律等一系列价值为核心的先锋精神。也就是说，真正的贵族是富于自制力，拥有强大精神力量者。

过于看重物质利益，必定导致两个方面的问题，一方面造成层出不穷的社会矛盾。也就是说导致若干无法调和的不和谐，包括灵与肉、内在与外在的不和谐。因为物质欲望强烈，精神追求就弱，长期失衡便无法感知生活之意义和价值；人与人之间不和谐，既然都重利益，那么因利益之争形成人与人关系的紧张就成为必然；政府与民众不和谐，再伟大的政党、再强有力的政府都不能满足人无度的欲望，落差和错位久了也便无法达到良性互动，导致不和谐。总体而言，人人都为一己利益而奋斗，担当意识必然弱，而只有利益意识没有担当精神，冲突必然产生，因为利益相对贪欲永远是有限的。为什么中国在经济有了巨大发展的情况下，社会矛盾到了如此尖锐的程度？一定与此有关。过于看重物质利益会导致精神痛苦也是必然的。随着世界政治生态的变化，过去很多神圣的东西被打破，如果没有神性，那么我们看现实必定“神马都是浮云”，政治、经济等领域的活动大多就是规则下的游戏，在这里很难找到真和善。

另一方面就是与世界的平衡，作为经济大国，尤其是走向世界，影响世界的一个国家，平衡物质与精神需求，与人发生矛盾甚至冲突是难免的。也就是说，每个国家和民族都有属于自己的利益，但都有一个度的问题，有一个获取与担当的问题。如果我们过度突出利益，作为国家行为，那么世界就会把你视作掠夺者，成为不受欢迎的人；作为个体行为，那么世界就认为这个国家的民众是不受欢迎的人。环顾世界，我们发现冲突越来越多，比如法国巴黎政府出台法规要求中国人办的商店每周至少有一天关门歇业，包括非洲国家的人民开始游行要求驱逐中国人，理由是打破了他们的平衡，改变了他们的生活方式。问题的出现其实从犹太人那里可以获得答案，为什么一个智慧的民族屡遭迫害？至少一个原因是太精明，太会赚钱。

此外还有大量的问题需要我们思考和矫正，可以说，只有把那些封建的与现代文明不相适应的东西都解决好，中华民族的文化和精神品质才敢言得到提升，才敢言拥有了走向世界的更加良好的姿态。