近朱者赤、近墨者黑

                  张卫东

    内因和外因在事物发展过程中都起着重要的作用，所谓“近朱者赤、近墨者黑”，则把发展归结为外力作用的结果，认为外因在事物发展中起了主导作用，这是形而上学的解释。所谓“昔孟母，择邻处”，就是这种思想在现实生活中的反映。它有一定道理，但并非完全正确……

      事物发展的动力、源泉在于事物内部的矛盾性，近朱者未必赤，近墨者也不一定黑。

    唯物辩证法认为：内因是根据，外因是条件，外因通过内因而起作用。

    孔圣人弟子三千，贤人也只有七十二位。倘若真的“近朱者赤”，孔子门下应该个个是圣人，至少都是贤人，老夫子也就不必感叹他的学生宰予“朽木不可雕也，粪土之墙不可圬也，于予与何诛？”明知不能成材，责备他又有何用？虽说是“有教无类”，如圣人之贤明，也懒得做无用功。

    古龙小说《绝代双骄》中的江小鱼，一出世就被送进恶人谷，被著名的大恶人们教养长大，学尽了天下坏招，却成为一个心地善良的好人。虽是小说家言，也可算是一个“近墨者不黑”的例子吧。

    由此可见，“近朱者赤，近墨者黑”的观点是片面的，是形而上学的，它把外因作为事物发展的唯一动力，没有认清事物发展的本质。