昨天晚饭后，我们去游览天津奥体中心。由于正在全运会期间，奥体中心是主赛场之一，通往奥体中心的道路非常拥挤，出租车停停走走，平常15分钟的路，走了半小时才到。行车路上，出租司机问我们是否到奥体中心看比赛，我们回答没有票，不看比赛，就是去那看看街景，拍拍照片。

司机师傅立刻热情地说，奥体中心门口有很多人转让单位发的门票，比售票窗口卖的便宜很多。60元的票30元就能买下来。

事情果然如师傅所言，出租车刚刚停在奥体中心中心北门外的路口，我们还没下车，就有好几个人围上来兜售他们手中的门票，要价每张60元。因为提前听到了司机的告知，我们自然不接受这个价格；对方一再降价，最后以每张25元成交，两张50元。这是我们买的门票。

 

由于买票时已经过了开赛时间，我们拿到票以后就急忙入场，没有注意票面的票价。今天上午将门票拿出来，才看到票面标明“体育惠民票”，没有价格。那么25元一张的惠民票是买贵了还是买便宜了？我在网络上查了一下才知道，昨天的田径比赛是惠民专场，居民可以在全市16个发放点凭身份证免费领取，即使没有领到免费票的，在场馆旁边的售票亭当时买票，每张票价才10元。这些信息在天津各大媒体都有披露，但是因为我们原来没打算看比赛，所以没有关注。结果是花了50元买了原本不要钱的票。

后来想想，为什么我们轻易接受25元的价格？可能是因为先前听到出租车司机说“60元的票30元就能买下来”，就先入为主地认为所有票价都是60元。事实上，人家说的是那些热门赛事的门票60元（例如开、闭幕式，乒乓球、体操等，60元还是低的，最高的500元），而没有说票惠民票也60元。说到底，还是因为我们自己不小心，没有及时了解相关信息，所以才花钱买了不惠民的惠民票。

这就是因信息不对称导致逆向选择的代价。