2013年，我打算重新回到离开了4年的艾滋病干预志愿者的岗位，一边工作，一边做感染后的心理干预。但是以什么样的身份出现，以怎样的方式去做，都是要提前想好的。鉴于之前的经历，我不想再参与世卫、红会、疾控的工作，我知道这样会失去很多资源。但是我只是想做一些自己力所能及的好事，并不是要全身心地投入到公益事业中去。所以，是加入某个民间组织，还是做独立的志愿者，这都是这两天在考虑的。身份会制约到干预的方式，方式会影响效果。所以决定不会那么简单。

    我想说下我对志愿者的想法。我始终不变的立场是：志愿者应该是大部分人拿出一部分时间来做的。只靠几个人的全职，发挥到极致也不比每个人都贡献出一点。每个人的能力都不一样，做志愿者是要看自己能为这个整体做些什么，所以志愿者肯定是互补的。如果所有志愿者都瞄准同一个目标去做，你可以说集中力量、重点应对，但是对于中国的公益事业现状来说，我更多地相信那是在抢夺资源，或者远一些说，可能会对资源造成浪费。如同现在MSM组织都一致面向HIV初筛一样，如果我是基金会，也会削减资金，因为没必要那么多。

    这个事情不是说有人做初筛，能赚钱、显业绩，OK，我也成立个组织，也做同样的事情。如果你们志向那么相同，为什么不直接加入呢，还要分庭对立？如果抛开地域便利的因素，有的时候请允许我小小地揣测一下：某些人做公益并不是纯粹为了公益。这是中国的现状，现实不可改变，但我也不会从流。

    做志愿者很难么？不。以BOINC为例，只要你在自己的电脑上安装一个软件，就可以帮助超级计算机来计算任务，通过贡献自己的CPU时间，来缩短科研过程。这个软件覆盖了我们能想到的所有项目，也包括艾滋病。而单单在包含艾滋病项目的WCG上，全球每天会贡献出来CPU时间就相当于228年。所以我们的疾病治疗才会大踏步的前进。做志愿者不难，但是做志愿者想出名就很难。所以像BOINC这种默默无闻的志愿者方式很少有人去做。WCG项目上，中国地区的用户数只有4965人，我不想说中国人口，这个数字甚至比上感染艾滋病的男同性恋者人数的一个零头。

    理性地来说，我觉得我做志愿者可能是一件小事，因为我每周能贡献出来的咨询时间加起来可能不及24小时，而真正的大事是呼吁更多的人加入志愿者的行列。我们缺少一个平台去把大家的资源整合在一起，就像BOINC一样，或者像刚开完的民间组织的工作会议。我相信很多人是愿意加入，而找不到合适的地方，或者不清楚方向。我们需要一个平台，把现在要面对的问题分析清楚，分解开来，各自去完成，互相协助，而且没有冲突。这个不难。平时，我们还是平常的生活，只是生活之余我们多了另一份任务，这就像感染艾滋病一样，你只是携带了它，你要为它做些什么，但你还是平常的自己，你没必要天天在身上挂个牌子写着“我是艾滋病感染者”，行为艺术只是在活动时为了引起注意，那个牌子可以是路标，但并不是你赚钱发财的油头。

    理想的社会，是大部分人都有一颗做志愿者的心，这个理想是中国的，但这个社会不是。所以对于现在社会上志愿者的作为，我有大大的佩服，也有一部分小小的鄙视，不针对个人，因为有好的，就肯定有不好的。我想说的另一个很重要的想法就是：大部分人认为志愿者都是无偿的，因为他们把有偿狭义地定义为物质上的报酬；其实志愿者得到的很多，这种资源性的东西甚至超越物质。如果大家都得了病，而药品是有限的，我们会如何安排施救的顺序：首先是最需要的人，不吃药会死的；其次是最重要的人；再者是有帮助的人。志愿者会次于前两者优于其他人得到资源。我可以说志愿者不是完全无偿的，这个看你怎么想，而且我鄙视那些垄断资源的人，更鄙视把志愿者资源变现的人。

    一些想法。完善计划中。欢迎交流。