感谢微博一个网友，指出之前我对美元指数波浪划分，有个结构和整体上存在着“不协调”。 

       首先是美元指数：

        

         这是总图。如图所示，不管是A3浪C5浪，还是锯齿浪，甚至是5浪推动，C5的位置都应该准备进场做短多。或者说，从103点到现在的下跌，是直接吃掉了之前的“终结倾斜三角型”的所有涨幅。

         波浪理论中，某个5浪的第5子浪延长，随后的反弹基本目标位就是图中C5的第2子浪。由于C5的第3子浪延长了，那么C5的第5子浪不会再延长了，它有可能落C1浪*261.8%的位置附近。

        下面有三张图。图1是A浪的结构：次选整个A浪是“引导楔型”；图2是C4浪：W-X-Y的结构，其中的X浪也有可能是扩散终结倾斜三角型（3-3-3-3-3）——如果你认同后者，那么总图（博文第一张图）中这个系列的波浪，将变成完整的5浪推动；图3是C5浪的结构。

         

        

        在写道指之前，先写两种错误的波浪划分，如下图。

         接下来是道指的波浪。

          

           由于我没有之前的分时数据，所以我就从第4浪开始。图中标识是我划分的首选：即还有5浪5（次选道指也己经涨完了）。

           下面还有四张图，是对3浪2到3浪5内部子浪结构的划分。

           其中图1是3浪3的3子浪；图2是3浪3的5子浪；图3是3浪3-3浪5；图4表示的是图1中“W浪”的细节。

           

          下面是纳指（呼）。

         在错误的波浪划分中，我写过3浪1在没有1浪长的情况下，3浪2的回撤是不允许超过2浪。

         没有分时的细节，我对1浪只能做两个假设：如图中所示。

         我认为纳指的第5浪是一波流的9浪。并且，它在接近于两个重要的261.8%比率位时——分别是1浪*261.8%；5浪1*261.8%——己经涨完了。有没有涨完，由现在下跌的结构来确认。

        上图，是纳斯达克指数，从7月27日的高点6460.84点开始的下跌，直至上周五收盘的5分钟K线图。

         它在7月27日的第一波下跌，是5浪推动；从8月8日到10日，又跌了一波5浪。上周五的反弹是3浪结构。

         它只有两种可能了：1、牛市结束，熊市下跌的第一波推动浪己经开始了；2、这里是锯齿浪，在8月8日后的C5浪还没跌完。

        

          最后是英国金融时报100指数。

          我认为从1999年开始，这个指数走的是一个巨大的“联合型调整浪”：W—X—Y。在今年6月2日创下的7598.75点，只是由修正浪创下的高点（越过了之前5浪的高点）。

          波浪的划分，都在图中标识出来了：我不认为从金融危机后，金融富时100指数走的是”引导楔型“——这对以后判断该指数的“超级循环浪”，应该是重要的。

          图中最后的C浪，即从2016年2月11日的5499.51点开始，是一个”3-3-3-3-3“的终结倾斜三角型。