加载中…
http://blog.sina.com.cn/u/2930529664
首页
博文目录
关于我
个人资料
微博
加好友
发纸条
写留言
加关注
博客等级:
博客积分:
博客访问:
关注人气:
获赠金笔:
0支
赠出金笔:
0支
荣誉徽章:
正文
字体大小:
大
中
小
沪指两种可能的选项
(2016-12-24 23:25:50)
标签:
杂谈
分类:
指数
个人作业,仅供互相交流和学习。
基本面不会每周每月都在变化,我也不写了。而技术面会——就学习画画图。
一、沪指
先说一点:5浪的2浪和4浪,比例也可能会很夸张,特别在锯齿浪里。
举例:
下图,是沪指8月16日到9月27日的一组“双锯齿”调整浪。
下图“红框”部份,是这组“双锯齿”浪的第1个“5浪”。
对上图的错误更正——2016年12月26日
。
下图是正确的划分:
—————————————————————————————————————————————
下图,是第1个“5浪”的1分钟K线图
图中第(2)浪,可能是简单的“单锯齿“,而第(4)浪,可能是复杂的双锯齿+三角形。
这里,浪(2)和浪(4),在比率上就很夸张。
下面再来看一下,3301点下跌以来的沪指。
上图,是29日到30日的1分钟K线。
其实这里就决定了两种可能性:A、这是一波5浪;B:abc3浪,a浪是锯齿;c浪是5浪。
图A
图B:这样的“划分”只是一种可能。
上面的两张图,图A是图B的第3浪部份(可能选项)
图A的比率关系,表明第1浪,和第3浪+第5浪,也可能是锯齿浪,但结合整个部份,就不太可能了。
上图,就是3301点到3084点,整个下跌的全部。
有意思的是:选项A和选项B,结果仍然是可视为“等价”的。所以没有首选,也不存在次选:不管怎么变化,结果都是差不多的。
假设是A:这是5浪,那么,后面要跌第3浪和第5浪;假设是B,这是C1,那么后面要跌C3浪和C5浪。
——挺好玩的。
其实看深成指,更简单:
上图,是12月9日到12日的1分钟K线,这里跌出了“13浪”。
上图,是整个下跌的比率关系。这里再数什么可能是“锯齿浪”,那也太夸张了。
结合深成指前期的反弹形态,简单明了的要去下探9100点——9000点区间。
二、国债
上图,不管10年期或5年期,直接在日K线上,目测就行了——它跌得比较简单。
反正也不会就跌一波5浪,下面就没了。
总的来说,宏观层面的债务和信用风险,结束了A股自2638点以来的反弹。
三、美元指数
上图,是12月8日以来,美元指数的5分钟K线。
它是以“锯齿浪”上涨。为什么会是这样呢?
(其实A股刚刚走过“7浪”上涨)
上图,是今年5月份以来,美元指数的日K线。
这是按“ABC”的结构来标识波浪。
但它也可能是自2011年5月以来的C浪的第5浪,如果是这样,它最终将走出一个“3-3-3-3-3”计数的“终结倾斜三角形”,以这个假设,那么显然,现在还在C浪5的第1浪里。
我认为,在汇市里,是不可能存在“循环8浪”:说一个国家对另一个国家,货币“循环8浪”上涨,那另一个国家最后就“跌没了”
。
所以,我的看法是:汇率的相对上涨或相对下跌,其基本结构应该是“ABC”,而不可能是“循环8浪”。
分享:
喜欢
0
赠金笔
阅读
┊
收藏
┊
喜欢
▼
┊
打印
┊
举报/Report
加载中,请稍候......
前一篇:
“资金牛”未必持续,指数短线观望。
后一篇:
纳斯达克是本世纪中叶前全球最强的指数