就是上面这张图。
这几天,我反复学习了,老债王格罗斯,和新债王冈拉克,2015年主要观点。
终于想通了,“新一轮宽松”就是在拍《大话西游》。
第一个,准备讲《大话西游》:用财政政策刺激经济。
看上图,上一次G7债务/GDP比重这么高时,后面发生了什么事?
萨默斯先生的观点听上去,简直就像是军火制造商。
上面这张图,是世界银行所统计的,“固定资本形成总额的年增长率”。
虽然只统计到2013年,但我认为,该指标2011年己经见顶了。
“固定资本形成总额”——这个“指标”定义太模糊了,就像“资本化率”;而不像“净资产收益率”这样简单明了。我查了半天,没有看懂,比如:“剔除土地交易部分,因为土地不是生产出来的产品,土地交易不能形成GDP。”——什么意思?
这里,只是借用了这个指标,只因为它对“资产价格通胀”,不敏感。
如果债券利息为负,则最终没有人愿意买;除非存款利息同样为负。而存款利息为零,这是不可逾越的底线。
银行存款“负利息”,不是实际利率“负利率”。我可不相信,谁敢实行“存款负利息”。
美国经济的最后依赖:美国的房价。新债王冈拉克:租房更便宜。好吧,对我来说这就够了:“资产价格通胀”。
贷款利息为4%,意味着债权人的投资回报期为18年;
如果只有2%,意味着债权人的投资回报期为35年。
所以,债券利息越低,一方面意味着融资成本很低,另一方面市场容忍的投资回报期越长。这是双向的。
低利息也鼓励“垃圾企业”的生存环境,容忍了“垃圾”的获利模式,
低利息如何能直接促进经济持续复苏?
企业能发行30年期、50年期债券?
这就是格罗斯今年年初,就提到的:债券市场信号混乱。而且债市做多资金“单边压上”。
——央行把主权信用和商业信用完全弄混了。
摩根士丹利:我们的业绩下滑了40%。
众人:为啥?
摩根士丹利:因为中国...
...(后面略去1万字)
中国:怪我咯?
确定不是债市的风险敞口太大了?
德意志银行:就是就是,为了满足对冲风险的需求,我们2013年就持有了54万亿欧元的洐生品。
2015年,是对冲基金失落的一年,非常非常滴失落:
——别泄气,坚持住
——美股的大半个身子,也进入熊市了。
——————————————————————————————————————————————
补:商业贷款基准利率
(昨天发博太晚,本来这应是文中配图。)