晓枫不是我的来访者，她是我朋友的堂妹。
晓枫是个很现实的女孩，急着在25岁的左右把自己嫁出去。她坦诚的说，自己出于本能，“又贪财又好色”，因此很想找一个又帅又有钱的男人。
她看起来漂亮又文雅，研究生毕业，家庭背景也好，因此，她自认为依着自己的条件，应该能找到符合自己标准的男人。
可是，现实并不想晓枫想象的那么四角俱全。至从晓枫决定为自己找以结婚为目的的男朋友以来，半年时间里，她相了很多次亲，也格外留意身边的男士。经过筛 选，晓枫找出了四个比较好的男人。但她总觉得这四个男人总有这点那点不如意。于是，她把这四个男人的各种优点缺点列了一个表格，特地请我喝茶，让我帮她挑 选一个最优秀的。
我看着摊在桌面上的复杂表格，觉得有些好玩，又有些无语。总结出来，这四个男人的情况分别是：
A男，相貌英俊，年轻，刚参加工作，目前工资不高，也不知前途如何。但是此男家里很有钱，可是据说此男的母亲比较厉害。另外，晓枫很迷恋他的相貌。
B男，相貌一般，但是工作稳定，有能力，目前年薪也有50万，而且大有前途。关键是，此男目前对晓枫很有好感。但是，此男在异地工作，并且没有意愿调到这个城市，希望晓枫迁就自己。
C男，相貌十分圆胖，猛追自己。其它条件也十分吸引人。是个土富二代，独生子，自己也很有能力，目前经营的公司和家族企业无关。但是，此富二代学历比较低，另外，关键的，晓枫觉得“夫妻生活大部分时间是在床上，他脱出来圆滚滚的，一身赘肉，像只猪一样，好煞风景。”
D男，晓枫师兄，博士毕业，刚刚留校任职，温文尔雅，而且很喜欢晓枫。不仅自己喜欢，D男的母亲也很喜欢晓枫。可是，晓枫觉得对方家事非常一般，要在这个 城市买房结婚，那就几乎全得靠自己家里，太不划算。而且，她认为，女人的选择什么样的丈夫，就是为自己选择将来的生活。D男最擅长的事情就是安静做学问， 晓枫觉得当一个大学教授的老婆，并且一辈子生活在自己母校周围，太平淡无趣了。
晓枫的妈妈和姐姐早就给我暗示，让我劝晓枫选择D男，其实，凭生活经验，我也觉得D男比较靠谱一点。我想直接给出朋友暗示我的答案，又觉得晓枫有自己的意见和想法，而且看她这时候的对D男的描述和感觉，我给的意见并不能起到真正的作用。 

晓枫逐条给我讲解，并且期待我给她一个意见。于是，我开始循循诱导，“你知道我刚才听到了什么吗？我听到，在谈这四个男生的时候，你谈到师兄的时候，卷入了更 多个人情感和观点。”
晓枫立刻警觉起来：“你是说我可能更应该选择师兄吗？可是，我真的不愿意当大学教授的老婆。”

我解释说：“我的意思不是这个，我的意思是，你可以想想这是为什么。”
晓枫还是对我说的话没有任何感觉：“你是说我可能更喜欢我的师兄吗？说实话，我喜欢是有一点，但还没有喜欢到立刻想嫁给他的程度。”
我只好进一步解释：“我也不是这个意思。其实，我认为，你能卷入更多的个人情感和观点，是因为你和师兄熟悉，你们认识了好几年，他的生活和你的生活有一部 分是交织在一起的，你了解他，并且熟知这种生活。所以，你不可能站在一个完全旁观的角度去看他和你之间的事情。这只是我们的心理规律而已。”
晓枫静在那里，沉默了一小会儿：“有些不懂，但是觉得你说的有点道理。”
我发现，晓枫和我都一直是处于一个非常理智的状态去对话，于是，只好抛出那个一直不愿意去问的问题：“晓枫，你认为婚姻和爱情的关系时什么样的？”
晓枫说：“当然要有爱才能结婚啊。”
我继续问：“那么晓枫，你曾经爱过吗？那是怎样的？”
晓枫沉默了，过了一会儿，说：“语桐姐，你太厉害了，我那时爱得很心痛。”
我问：“心痛……爱是要用心的。你现在真的准备好了吗？”

语桐心语：爱情不是选择题，你永远不可能做自己人生的旁观者

在咨询 中，我经常会碰到有关“选择”的主题。来访者由于种种原因，总是站在一大堆可能的选择面前挑挑拣拣，苦恼于不能做决定。他们来找咨询师，最初的目的总是为 了让咨询师帮忙对比长短，“择优录取”。但是，人生中遇到的所有难以做决定的事情，绝对不是可能用这样的方法来选择的。要完全跳出来，以一个绝对的旁观者 的姿态去选择和衡量，这样的应对姿态本身就有很大问题。

因为，世界不是分为我和我要“选择”的东西，我们和周围的人事物总是融为一体的。我们的命运和我们的境遇、经历、个性、身体、心灵汇集在一起，无法单独分离。
即便是有十分精于算计的人，但单凭着他不愿意投入情感和生命的吝啬态度，这样的人生也只能是虚妄。
我遇到过和晓枫类似的人儿，挑挑拣拣了半天，嫁了，结果发现不是自己想要的，又不愿意离婚，觉得凑合过得了。但是又常常觉得自己活得不尽兴，不得劲，白活了。

所以，与其当初耗费心力去做选择题，倒不如和自己的生命去“对质”，去扪心自问，我是怎样一个人，我渴望的是什么，我缺失的是什么，我要做些什么来让我这一生有意义。然后鼓起勇气，直面自己的心，尽兴的去爱，投入热情去生活。这才是正解。