假设你的适应性潜意识对某人或某物产生了感觉，而且，你也没有采用上述内省法来试图准确解释，为何你与别人会有同样的感觉方式。倘若你仍不能确定自己的感觉，该怎么办？有时人们可能对自己感觉的本质持错误的信念，尤其是当其感觉与文化规范（“人们喜欢马匹”，“婚礼当天将是我一生中最快乐的时刻”），个人标准（“我对所有非洲裔美国人毫无偏见”）或意识理论（“我一定是爱上他了，因为他符合我心目中“白马王子”的概念”）相冲突的时候。是否有一种内省，可使你了解以此方式隐藏的感觉？

内省不是通往密室大门的必经之路，人们也未能据此直接探触自己之前看不见的东西。但通过让感觉浮现，我们就可穿越自我认知与期望的雾霭来认知它。

最近，Oliver Schultheiss和约阿希姆·布伦斯坦的一项研究，为人们指出一条实现此种内省的途径。他们运用第四章中所描述的主题统觉测验，对人们的内隐动机进行测试，即被试根据一组标准图片编造故事，用来表达其动机，例如对亲和性与权力的需求。然后，研究者请他们扮演治疗师的角色，运用指导技巧对被试提出建议。由于实验要求人们具有指导作用，能够控制情境，并将重点放在帮助被试上，所以人们期望那些对权力和亲和性有强烈需求的被试，会做出相当积极的反应。

问题在于，这种情况是否适合他们的内隐动机，人们何以得知？当研究者简单地向他们描述咨询情况，然后询问其感觉时，得出的答案却是否定的。大量研究表明，人们并未意识到自己的内隐动机，而与这些研究相一致，对亲和性和权力有强烈需求的人，也并未预料到咨询活动，会令他们感觉比其他被试更快乐或更愿参与其中。

然而，在另一种情况下，人们先接受目标想象的程序，即聆听一盘详细描述咨询环节的录音磁带，然后想象在那种情况下自己的感觉。而在这种环境中，那些对亲和性和权力有强烈需求的人们，更有可能认识到自己喜欢这种情况，并且他们感觉与其他被试相比，自己更快乐、更有参与感。

因此，聆听详细、具有画面感的描述，足以触发人们内隐动机所产生的感觉，使人们重视它们，并以此来预测自己在真实情境中的感觉。我不想称之为通常定义上的内省，因为人们并未打开通往密室的大门，来了解自己之前没有意识到的感觉。相反，他们可以假想未来情境中的感觉，并真正体验之，同时避免我们所研究的这种内省（分析原因），因为这有可能会模糊他们的真实感觉。

在日常生活中，人们如何利用好这种技巧仍有待观察。但至少有研究显示，如果人们花时间详细想象未来情境（例如，“如果我的管家冲进来告诉我，艾伯丁已弃我而去，我会有何感想？”），他们就能更好的识别其适应性潜意识所产生的感觉，并洞穿原因分析、文化规范或意识理论所创造的雾霭。他们便可得到更好的数据，而这些数据建立在他们对自己感觉和反应的叙事基础之上。