加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

辩赛可各有判准,辩士该自有节操——与林正疆兄书

(2016-09-18 17:04:46)
标签:

杂谈

 5

但一个辩士,自然有各自的价值取向,人能宏道,非道宏人,如果辩论能算有个辩坛,林正疆老大哥,在我眼中是文起八代之衰,道济天下之溺的人物。

林正疆辩论方面少数几个早期给我以方法论性的启发的辩手,我刚上大学的时候,是这么看的,正疆兄在当时是展现了辩论赛可以有另外一种倾向,更加重视说清楚道理,而不是慷慨激扬的朗诵辩词表演的。

但在中国辩坛,大多数人可能看不明白,其实说清楚道理一直不是主流,朗诵表演是主流。

某种程度上讲,正疆兄来自台湾是一种幸运,没有那么多组织的束缚,想怎么发挥就怎么发挥。当时的中国大陆有一位我高中时就最欣赏的思辨型辩手,南京大学的王涌,可后来南京大学在95年国辩中,学校就不让他上场。因为他太突出了,破坏了几个伶牙俐齿的女生一起表演的非常和谐的阵型,王涌在那时南大辩论队成为了一个非常孤立的人。以我的口味,如果95国辩,能以林正疆和王涌二人风格为主导对决,那才真正是思辨力的对决,那种花拳绣腿朗诵朗诵辩词的我是不大佩服,但是who care呢?这种价值追求的分别是根深蒂固的,但被很多的大局掩盖了。

有一个充满负能量的猥琐笑话揭示了一些人生的真相。某公司董事长重金招秘书,大家问董事长,你要想要什么样的秘书啊?董事长公布要求,为了工作业务的需求,要德才兼备,要懂金融,会外语,要有国际视野。很多才俊都来应试,经过几轮笔试和面试,充分展现了各方面的才艺和情操。你们猜最后董事长选了谁?答案,选了胸最大的那个。

这好像是潜规则,这很荒诞么?这其实是真实的世界。那董事长为什么不把心里话说出来呢?废话,心里话怎么能说出来呢?

我问大家在,哪个领域不是这样呢?辩论赛中,特别是在偏新加坡模式的电视辩论赛中,什么样的辩手最需要?有很多正确的答案,各辩论名校或者一些成名辩手会宣扬说:辩论的胜利永远是读书的胜利;知识修养最重要;思维和逻辑能力最重要。你听了这些话会不会觉得倍受鼓舞?感觉好有正能量。你是不是觉得如果你腹有诗书,思辨逻辑清澈无碍,学校就会安排去代表学校做辩手?

但真正的答案是,对新加坡模式的电视辩论赛来说,对一场双方都投入很多资源准备的比赛,真正到了上场的时候,会朗诵辩词的能力最重要。大多数问题都可以准备好,遇到没准备好的问题也没关系,复旦大学的俞吾金教授在一次演讲中公开说,他们就要求辩手凡是遇到临场的问题就不要回答。因为反正评委也听不清这么快的逻辑,把准备好的一些段子,现场效果很好的抛出去就行了。最关键的是能把几段辩词表演的荡气回肠,这是最增分的项目,辩词谁来写都不重要。

就相当于对那家公司的董事长来说,你胸大,如果又能德才兼备,懂金融,会外语,有国际视野那是再好没有的了,但是头一条是硬标准,其他都是软标准。那些落选的Loser,听见胸大的在外面宣传,要当一名成功的董事长秘书要德才兼备,懂金融,会外语,要有国际视野,会不会心里很不爽?正疆兄就很不爽。

你如果成熟了,你就适应了,你也就知进退了,你就知道什么平台适合你?什么平台的要求应该表示尊重,那也是一种业务需求,要顾全大局。

但林正疆是一个真正的辩士,真正的辩士,会被岁月捶打磨砺,但永远达不到那种捣糨糊的成熟的,他身上还有一种较真的书呆子气。他又是在台湾的法律界工作的,我05年头一回到台湾,跟辩论界打听正疆兄,想找他吃个饭,表达敬慕之情。问了两个台湾辩手,都说辩论圈联系不上他。我侧面听说他在法律界为劳工权益而奋斗,我更加钦佩。我又担心他,如果他在中国大陆这么较真,像我的有些朋友,搞不好就较真到监狱里去了,中国的大局很多,很多不能触碰,较真不得的。这样一个认真执着的人,我想是容易在一些圈子不适应的,我自己在大陆呆了几十年,其实有些圈子也还是不适应。

正疆兄,你想跟学弟学妹们展现方方面面的“真功夫”,人家其实最想要的是胸大,但又不明说,你是不是觉得你的三观崩溃了?你要较真儿,你非要讨个说法,你就会成为最不合群的那个人。

我之所以不会像正疆兄那么激动,是因为我的三观已经像鸡蛋撞墙一样崩溃过好几回了,我的心理准备比较充分,我在20岁就决定不移民,要在中国的大陆生活下去,要活得很好,也不被他们所改变。这是我们要证的菩提。

正疆兄最初挑起的话题,是讨论一下不同辩论风格和判准的走向,有他认为重要的辩论价值观,相当于一个律师在个案上死磕,结果便会被称作不顾大局的“死磕律师”,本来一场茶杯里的风波,发展成这样。不是认真的人,体会不了他的心情,正疆兄太迂执,太让人心疼了。现在我看有一些辩论界言论,讲得四平八稳,高屋建瓴,跟政法委领导定调子一样,只会更加激怒一个认真的人。

我看不惯的习气,就是在很简单的你想说是非的问题上,他跟你要讲义气,当你跟他讲义气,他又升华到要顾全大局。

什么地方说要顾全大局不对呢?但是三千大千世界的大局,也不要压倒一颗求正见的菩提心。

                              6

辩士相信有是非,但是非不在一时,我希望正疆兄,暂时忘却这些,恢复平静,推窗呼吸新鲜空气,赏万物滋育,品类之盛,世界是平的,世界是很大的,可做的事情是很多的,万物都是可以互联的。。。。。。

(未完待续)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有