国安集团股权多元化改革谜局(续)
(2014-08-21 08:07:56)
标签:
国安集团混合所有制改革 |
分类: 公司分析 |
国安集团改制反思
近期国安集团股权多元化改革引发各界质疑。笔者查阅了国安集团历年财报,最令人瞩目的是,其2013年末归属于母公司股东的净资产仅为1.19亿元、而其总资产却高达949.51亿元!
从积极的角度来解读,国安集团仅以1.19亿元净资产就控制了高达949.51亿元的总资产,国有资本控制力之强大令人震撼;而从消极的角度来观察,则不能不令人对其高负债率风险感到担忧,如果不考虑少数股东权益,则2013年末,其资产负债率高达99.87%!如此高负债运营,注定是难以持续的。
据报道,国安集团相关负责人在接受采访时表示:“改制后的企业资产负债率大幅度下降,从根本上改善了公司的财务状况。”化解高负债风险,或许正是国安集团率先实施股权多元化改革的动因。
2007年至2013年间,国安集团总资产由250.5亿元攀升至949.51亿元,六年间翻了近两番,而其归属于母公司股东的净资产却由44.38亿元下降至1.19亿元;其规模扩张完全依赖债务融资,有息负债由2007年末的132.34亿元增加至2013年末的523.54亿元,增幅高达296%。
表八、国安集团历年有息负债变化情况
单位:亿元
项目 |
2013年末 |
2012年末 |
2011年末 |
2010年末 |
2009年末 |
2008年末 |
2007年末 |
短期借款 |
200.98 |
255.71 |
142.27 |
117.82 |
75.99 |
95.76 |
21.08 |
一年内到期的非流动负债 |
99.13 |
19.19 |
1.81 |
3.57 |
0.40 |
0.00 |
0.24 |
长期借款 |
198.67 |
201.41 |
164.68 |
123.76 |
116.45 |
71.06 |
82.42 |
应付债券 |
24.76 |
34.62 |
50.54 |
50.29 |
49.70 |
29.14 |
28.60 |
合计 |
523.54 |
510.93 |
359.30 |
295.44 |
242.54 |
195.96 |
132.34 |
另一方面,在资产规模大幅扩张期间,国安集团盈利能力却每况愈下:归属于母公司的净利润由2007年的4.16亿元下滑至2013年的2.11亿元,大举扩张并没有能带来盈利能力的提升。长期以来,一些国有企业盲目追求规模扩张,负债率持续攀升,盈利能力却差强人意,大而不强成为一些国有企业的通病。
表九、国安集团历年资产负债率
单位:亿元
项目 |
2013年末 |
2012年末 |
2011年末 |
2010年末 |
2009年末 |
2008年末 |
2007年末 |
归属于母公司净资产 |
1.19 |
4.66 |
20.12 |
51.46 |
46.08 |
43.70 |
44.38 |
总资产 |
949.51 |
826.35 |
690.77 |
566.45 |
467.47 |
399.46 |
250.50 |
资产负债率 |
99.87% |
99.44% |
97.09% |
90.92% |
90.14% |
89.06% |
82.28% |
表十、国安集团2007年、2013年净利润比较
单位:亿元
项目 |
2013年度 |
2007年度 |
净利润 |
4.83 |
6.57 |
少数股东损益 |
2.72 |
2.56 |
归属于母公司股东的净利润 |
2.11 |
4.16 |
2008年底以来,随着中央政府四万亿投资刺激政策的推出,一些国有企业大规模扩张,资产负债率随之大幅攀升,国安集团或许只是近年来国有企业大规模高负债扩张的一个缩影。 如何化解债务风险,成为新一届政府面临的一大问题。
十几年前,为了拯救陷入困境的国有企业,曾实施了一轮大规模的债转股,如今一些国有企业再度陷入高负债困境。如果不从体制上、机制上进行改革,在去杠杆后,有可能进入新一轮债务膨胀周期。
要降低企业的负债率,可以有两个选项:增加资本,或压缩债务。单纯地压缩债务规模,可能会导致一些企业资金链断裂,并引发系统性风险;引入战略投资者注资、增加资本金,降低负债率,相比较而言,其风险更低。因此,当前正在推进的国有企业股权多元化改革,不仅在于优化股权结构,而且还有利于化解企业的债务风险。
股权多元化改制后,企业盲目追求规模扩张的冲动或许将受到遏制;另一方面,股权多元化改革后,企业失去了国有企业乃至央企标签后,其举债能力也将受到制约。随着利率市场化改革的推进,一些大而不强的企业的融资成本或将上升,这也将进一步逼迫其去杠杆,而不是进一步扩张债务。从这个意义上来说,当前启动的新一轮国企改革,对未来中国经济结构的优化和平稳运行将产生积极而深远的影响。
个人认为,虽然国安集团改制有贱卖国有资产之嫌,并引发各届广泛质疑,但并不能因此否定当前正在推进的国有企业股权多元化改革,国有企业股权多元化改革的方向仍应坚持,但改革的过程应更加规范、透明,以防范改制过程中可能发生的国资流失。