​        本来作为电商已经逐渐成熟，作为资深买家，对于评价早就不当回事了，但是，最近刚出台的删差评罚50万的新闻，又把评价这件小破事，重新拉回大众的视野，放在聚光灯下。

        ​相关部门从规范市场的出发点来看，是好的，但问题是，这些制定规则的相关部门，他不经常去网购啊，也自己没有卖过货，这其中的猫腻多着呢。很多看似是好的方案，为了保护消费者利益，最终不仅没有保护消费者，还坑了商家。就说刷单这事吧，已经打击了无数年，无数年了，行业是卖货不赚钱，刷单赚钱，并没有改变，因为销量排行的平台规则不改，有人通过刷单还有利可图，刷单如何会消失呢。

        再回过头来说差评，​现在绝大多数商家对自己的声誉还是很在意的，起码比线下的很多商家要好好很多倍，因为在线下你不可能给商家差评啊，很多乱七八糟的小商家，早就被市场淘汰了（当然并不绝对说现在的商家都是好商家）。

        那问题来啦，这样的规则对于谁最有利呢？第一，竞争对手，如果竞争对手的哪个产品卖的好，​只需要买几个，给几个“给力”的差评，分分钟灭了它。以前商家还可以通过练习买家大家协商去掉，但在可好了，如果你联系了那个恶意的竞争对手，你不仅应为差评 影响了生意，还会被对手抓住规则漏洞，从你身上再捞一笔，那叫一个酸爽。

        另外不得不谈谈职业差评师和刷单的，这些人以前是靠一些删除差评和刷单赚个辛苦钱，现在好了，有了好政策，送钱来了，当刷手刷了单，差评师给了差评，良心稍坏一些，马上可以狮子大张口，​因为他知道，你的违反规则的成本提高了，可以在以前的要价后面加个零了。

        所以，在制定任何政策的时候，要考虑周全，不然，不能很好的保护消费者和商家的利益，反而成了某些人的敛财工具和帮凶。现在法律已经在考虑哪些职业打假人的合法性的问题。​