青春虚负（一百三十四）

潘渭河

2023年4月18日

晚饭后，李春生来到厂部办公室。

房间里只有两个人。一位是现役军人组员，另一位是文书小傅。现役军人就是在全连动员大会上，悄悄示意李春生离开批斗现场的那位军人。

坐在靠窗椅子上的军人组员面带微笑，对李春生说：“来，来，来。请坐。找你说几句话。”

现役军人没带军帽。军装上衣的风纪扣敞开着，露出了白色衬衣的领子，给人一种随意轻松的感觉。衣领上的那两块红领章，在室内灯光的照射下，显得非常鲜艳。

看到红领章的那一瞬间，李春生原先内心深处对工作组的强烈对抗情绪马上崩溃了。他觉得他所面对的，不再是工作组，而是他从小就一直在心里念兹在兹，向往崇拜的人民解放军。他可以不相信工作组，但他相信解放军。

待李春生坐定之后，军人组员说：“今天找你来，是因为组织上想和你本人了解核实一些问题。运动开始以来，群众反映你的一些问题，我们不能单方面妄下定论。我们希望本着实事求是的精神，让你也有说话的机会。你不必顾虑，实话实说。有就是有，没有就是没有。”

李春生说：“谢谢你的关心。我一定尽力配合你的访谈。”

军人拿出了李春生的笔记本。问道：“这是你的笔记本。第一页上的那首诗是你写的吗？”

李春生说：“不是我写的。是鲁迅写的。我只是把鲁迅的诗抄在了我的笔记本上。”

“鲁迅写的？”军人将信将疑。

“是的。你可以到图书馆查一查鲁迅的著作。如果找不到这首诗，我承担责任。”

对于李春生的这个回答，军人并不感到意外。

他在组内会议上就已经对李春生的调查发表过看法。觉得对李春生的立案过于主观和带有情绪化。一首诗是不是反动，总要有一个客观的认定标准。不能看到有“破帽”、“漏船”这样的字句，就凭心证随意下结论说它是反动诗。更何况，谁是诗的作者都没有核实过。仅凭诗写在李春生的笔记本上，就断定是李春生所写，这不是工作组应该有的办案方法。所以，在他和李春生谈话之前，他心里已经拟好了查询的顺序。先确定诗是谁写的，再评定反动不反动。

果然，当李春生否定了他是诗的原作者，再讨论是不是反动诗就没有意义了。

下一次的工作组全体会议上，该现役军人组员对李春生书写反动诗的问题公布了他的调查结果。

“未发现李春生的私人笔记、日记中有任何带有敌对性的攻击文字。群众反映的那首诗，并不是李春生自己的创作。经查证，那是鲁迅先生1932年10月12日在一场私人宴会上有感而发，写下的一首七律诗，名为《自嘲》。李春生只是把它抄录在自己的笔记本上而已。”