隔离封控的必要性

老土31

2022年3月27日

这几天，看到上海的疫情防控面临严峻挑战，很有感触。中国社会面清零策略的实施和继续是十分不易的。

新冠病毒在世界其他各地得以基本控制的形势下，中国是否能继续清零而躲过感染性愈益增强的变异病毒的全面侵袭，是在学界争论中尚无结果的话题。生孩子必须经历阵痛的说法并非绝对。破腹产就不必经历阵痛。产妇和婴儿在生产过程中的危险性反而有所降低。但是，根据目前的状况,中国暂时还不能在人员流动方面对世界开放。可能还需要两年。这对一个超级大国引领世界的雄心是很不利的。

然而，清零策略在中国是正确的，是当局维持社会稳定唯一可行的策略。要知道，作为一个军备和经济上的超级大国，中国的实际社会医疗体系硬件水平只能属于全球最低的国家群体。事实上，中国医疗体系对于百姓的正常就医只能够勉强应付。人真正得了大病未必就能即刻有床位入住医院。这样的体系是无法应对类似新冠病毒之类的高致死率流行病的。

根据世界卫生组织的数据，以医院床位数为体现的社会医疗体系最高水准以日本和俄罗斯为代表。每千人人口的床位数分别为14.3和10.5。在这个方面，美国在发达国家中水平最低。每千人人口的医院床位数仅3.3。但是，美国医疗体系的病床使用率变化是公共信息。通常情况下的空床率高于50%。百姓真有病，必定有医院床位接受。那是医疗体系的底线。

中国每千人人口的医院床位数是2.45。这不是个体现落后的数字。但是，在人与人不完全平等的社会中，数字不体现真情。我家老爸占了一个床位已经多年。他30年前当教授，老来享受医疗特权。今天每日唱赞歌。

这样的老爸在中国何其多？当过教授或局座以上官阶的人口又何其多？无有医院接受重症病人的能力，面临高死亡率的流行病，政府的对策只能是对阳性感染者和密接者这部分群体人口采取严格的隔离封控措施。

根据世界卫生组织的数据，中国每千人人口的医院床位数是2.45，居世界第107位。