潘金莲裸身雕像在引诱激情杀人吗？

       华阳杨

小说《水浒传》里人物潘金莲和西门庆的风流故事家喻户晓，然而山东一处风景游览区把小说人物造型雕塑得活灵活现，武松怒杀兄嫂雕塑的有点过火了吧，潘金莲裸露上身供游客们展示，来往的游客有老年人和儿童，难免看到有些尴尬吧。（人民网10月25日）

在小说《水浒传》里，武松杀嫂的情节极为血腥：那妇人（潘金莲）见头势不好，却待要叫，被武松脑揪倒来，两只脚踏住他两只胳膊，扯开胸脯衣裳。说时迟，那时快，把尖刀去胸前只一剜，口里衔着刀，双手去斡开胸脯，取出心肝五脏，供养在灵前。胳查一刀，便割下那妇人头来，血流满地。四家邻舍，吃了一惊，都掩了脸。

原著中确有武松把潘金莲“扯开胸脯衣裳”这一描述，所以，让潘金莲的雕像裸露上身也并非没有道理——可是，需要为“武松杀嫂”塑造雕像么？立这个雕像有什么意义？

《水浒传》里有太多暴力血腥的描写，这正是“少不看水浒”的原因之一。在民间，尚且有“少不看水浒”中国式分级的阅读劝导，景区立雕像时为何不顾及这一点呢？

雕像抓住原著中的“扯开胸脯衣裳”，把“武松杀嫂”的情节塑造得性感而刺激：潘金莲上身衣服被扯开，露出丰满的胸脯；武松一手提着潘金莲，一手握着尖刀瞄向潘金莲的胸口。这雕像几乎是活灵活现的再现了武松“激情杀人”的场景；所以，有游客担忧这雕像有引诱孩子“激情杀人”之嫌，也是有道理的。

作为名著，《水浒传》塑造人物形象是极为成功的，用当代人的文明标准去要求生活在几百年前的施耐庵老先生也是可笑的；不过，我们在再现《水浒传》的艺术形式中，应该有现当代人的文明视角。

当下，社会性戾气本就在潜滋暗长。今年7月，一青年和女朋友逛商场时发生激烈争吵，男子竟在大庭广众之下将女友抱起来，从4楼的天井处将女友抛下，女友当即摔亡在中央大堂地面。今年4月，在北京市房山区周口店镇新街村正街，因嫌货车司机汽车喇叭声大将自己儿子吓哭而与之发生争执，一男子持随身携带的尖刀扎刺司机沙某。沙某被刺击左腋下、贯通左肺下叶，刺破心脏致急性失血性休克死亡。

对这些戾气之风，只可“泄”，不可“补”——多一些疏导和舒缓，切不可再有助其升腾的诱因。为武松杀嫂塑造雕像，刻意渲染暴戾血腥的“病态美”，实在不足取。