核电站若出现“豆腐渣”有多可怕？

       华阳杨

   1986年4月26，切尔诺贝利核能发电厂4号反应堆发生严重泄漏及爆炸事故，大约有1650平方千米的土地被辐射。后续的爆炸引发了大火并散发出大量高辐射物质到大气层中，涵盖了大面积区域。这次灾难所释放出的辐射线剂量是广岛原子弹的400倍以上。事故导致30人当场死亡，上万人由于放射性物质的长期影响而致命或患的重病，至今仍有被放射影响而导致畸形胎儿的出生。

这起严重的核事故。外泄的辐射尘随着大气飘散到前苏联的西部地区、东欧地区、北欧的斯堪地那维亚半岛。乌克兰、白俄罗斯、俄罗斯受污最为严重，由于风向的关系，据估计约有60%的放射性物质落在白俄罗斯的土地。因事故而直接或间接死亡的人数难以估计，且事故后的长期影响到目前为止仍是个未知数。

2005年一份国际原子能机构的报告认为直到当时有56人丧生，47名核电站工人及9名儿童患上甲状腺癌，并估计大约4000人最终将会因这次意外所带来的疾病而死亡。

对于国际原子能机构的结论，却有着大相径庭的调查结果。在结论和观点相反的调查中，以环境保护组织绿色和平组织的结果最令人震惊。该组织于2006年4月18日发表报告称，切尔诺贝利核事故导致27万人患癌，因此而死亡的人数达9.3万。

以上的并非危言耸听， 而是摘自百度“切尔诺贝利”的专门介绍。而就是这个造成重大灾难性影响的切尔诺贝利核电站，在出事故之前，还曾经被认为是最安全、最可靠的核电站。

中广网北京 10月24日消息 国务院常务会议，讨论通过《能源发展“十二五”规划》，再次讨论并通过《核电安全规划（2011—2020年）》和《核电中长期发展规划（2011—2020年）》。会议对当前和今后一个时期的核电建设作出部署：（一）稳妥恢复正常建设。合理把握建设节奏，稳步有序推进。（二）科学布局项目。“十二五”时期只在沿海安排少数经过充分论证的核电项目厂址，不安排内陆核电项目。（三）提高准入门槛。按照全球最高安全要求新建核电项目。新建核电机组必须符合三代安全标准。

确实，发展核电必须是审慎的；可是，怕只怕一些地方乱发展核电站。核电站收益丰厚，核电站的建设、运行又可推高GDP——对地方政府来说，建核电站是一件名利双收的好事；所以，有的地方政府热衷建核电站并非基于民生考虑，而是把核电站当成一块“肥肉”来争抢的。

一些有政绩面子和有“钱途”的工程的安全性往往令人担忧——近年来，这些“豆腐渣”出现得还少么？若这种核电站就像有些“豆腐渣”工程一样出现事故，那造成的危害远比能源紧缺可怕，危害程度远比其它“豆腐渣”工程深——危害当代人的健康和生命，祸及子孙后代。

但愿，这些担忧都是杞人忧天。