加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

读贵州茅台2013年年报后感(兼论对低分红率的看法)

(2014-03-29 12:30:30)
标签:

分红率低

roe

现金

财经

从进入股市以来,一直没有认真的、完整的读过一份年报,甚是惭愧。今年以来,读了不少投资方面的书籍,对年报、财务报表有了一些粗浅的认识。因此决定开始好好研读各投资标的的年报。第一份年报我选择的是贵州茅台,之所以选他,主要是因为贵州茅台的业务相对简单,所以年报理解起来难度应该也较小。
因本人刚刚开始学习读财报,所以写的东西难免粗糙及谬误,希望到时候不要误人子弟,呵呵。另外,本人写博的主要目的是促进自己的投资水平,所以,此文也就主要简单提几点自己感兴趣的东西,难免东拉西扯,不成体系,权当做个投资标记了吧。
第一点,也是本人几年最关注的一点。茅台13年净利润151亿元(取整,下同),但分红预案仅为46亿元,分红率仅30%左右,远远低于去年的50%。如此的分红率大大的低于市场预期,最近几天股价从170+掉到150多,我个人的感觉很大原因是因为这个分配预案。对我而言,我对这个分红方案也感到相当的失望。(预案中的分红股其实是没有什么意义的)
我们来简单看下这个151亿元到是怎么分配的吧,首先我们假设在13年前公司账上的现金(即账面现金-13年净利润=13年底账面现金252亿元-151亿元=101亿元)足够支撑公司的运营。另外考虑到2014年在建工程建设资金70亿元(根据年报数据),那么可供分红资金为151亿元-70=81亿元,同预案的46亿元相差甚远(相差35亿元)。总所周知的是,茅台是轻资产企业,70亿的在建工程已经是有点夸张了,摆在目前寒冬期来说更加让人觉得难以理解,而这未分配的35亿元只能躺在银行里睡大觉,只能赚取5%左右的协议存款利息,这真是不可思议的事情,要知道在现在的股市行情中,投资收益随随便便也在15%以上啊,这35亿白白的仍在那里实在是可惜,这真是对小股东的漠视。另外我的这个计算还是相对保守的,因为茅台是一家现金流很好的企业,几乎每天都有现金进账,所以假设公司全年需要运营资金100亿的话,实际上在年初只要放个50亿足够了,因为他是个赚钱机器,每天都来钱。
再说句题外话,让我们看看茅台的在建工程都是些什么东东,除了一些必要的技改、扩建产能的项目,还有如下:茅台大酒店7亿,会议中心4亿,品鉴中心4亿,这些东东说实话对资产的收益无大影响,哎。
另外更加让人觉得不可思议的是,管理层提出的14年增收目标仅为3%,让人大跌眼镜,当然经营都有景气周期,3%的增收也正常,问题是这个目标同分红率30%结合起来的话就太让人无语了。既然销量上不去,那么就要停止扩建产能,加大分红,哪里还有减少分红的道理。在应收微增的情况下,降低分红只会摊平ROE,可以简单的估算一下,2014年的ROE将为39.4*1.03/(100+39.4*0.7)=31.8%,这样的结果真是让人难以接受。
第二点,13年销量其实是降低的,之所以营业额是增长的主要是归功于12年的提价。
第三点,也是长期看来最让我担忧的一点,那就是赤水河的生态环境正在恶化。
第四点,股份公司每年给集团公司3.5亿元的商标使用费,是不是太贵了点?算不算利益输送?要知道,对于一个小公司来说3.5亿元可是全年的利润甚至是营业额啊。另,当年王老吉给加多宝,仅为500万元每年。这个我不懂,就当扯淡。
第五点,董事长先生年薪为一百多万,不算多,基本满意,但,季克良老先生不是说退休了吗?怎么还是给顶薪?(和董事长一样)。
第六点,销售费用增加了50%,是否合理?我个人怎么感觉茅台不需要广告啊?或者说是飞天不需要广告。而如果这么大额的广告是花在系列酒身上的话,实在是划不来。
时间有限也不多写了。对于操作策略,我是这么想的,虽说对分红方案不满,但是这个东西还是要横向比较的,如果没有好的标的,那也没必要换股。而且我是低仓位的,仅有200手,外加成本低,仅为125左右,所以就放在那儿吧。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有