来源：中国皮肤科  2013-09-06
第一作者：陈达灿（广东省中医院）

 
根据中医的理论，特应性皮炎是由先天体质造成的，因此容易对外在或内在的致病因素比如风、潮湿和高温等敏感产生皮肤病。关于中药治疗特应性皮炎其效果和安全性之前并没有系统研究，有荟萃分析显示中药治疗后症状和对患者日常生活的影响均减弱，但是研究的质量并不高。本次系统性的回顾主要针对过去发表的采用随机对照实验的文献。
经过关键词查找和筛选，总共有281篇文献。

1、中药和西药联合治疗vs西药治疗

一篇文章。前者效果优于后者，但因过往研究严谨性和数据量不足等原因，该结论的证据还不够充分。

2、中药vs安慰剂

5篇文章。中药临床效果优于安慰剂，减少表皮损伤和瘙痒上也有所成效，服用中药组的患者睡眠治疗提高，对于儿童患者来说，其生活质量提高。对于同时外用莫米松等软膏的患者，服用中药组的软膏用量后期明显减少。就服用中药的安全性，鲜有研究验证，但有一篇研究报道了两例服用中药后胃肠不适的患者，另有3篇研究报道了慢性副作用，比如胃肠不适、多种皮肤病（如荨麻疹、痤疮脓疱和面部疱疹）。

总之，不论是中西医联合治疗对比单纯西药治疗，还是中药治疗对比安慰剂，都显示口服中药制剂对于红斑、表面损伤、瘙痒、睡眠质量和生活质量的盖上效果都优于对比组，口服中药还能够减少使外用药物的量。

同时，过往的研究中，给药方式也有所不同，一个研究采用中成药即胶囊，3个研究采用冲泡式的颗粒，还有3个研究采用较传统的包煎。包煎是服用中药制剂最常见的方式，而胶囊和颗粒是比较现代的方式，方便患者服用同时改善口感，但不同给药方式对治疗效果是否有影响尚不清楚。

一些配方中草本植物个体对药代动力学和药效动力学也可能有影响，因此同这两门学问相关的研究应该开展起来。