施小炜评村上春树：他远比小资作家要沉重深入

　　日本作家村上春树，再次成为今晚诺奖的最热门人选。搜狐文化独家连线日本文学研究专家、翻译家施小炜，请他谈一谈他眼中的村上春树。

　　搜狐文化：村上春树被称为“多年陪跑”，在读者里呼声比较高，但始终没能拿奖。您觉得他今年可能获奖吗？

　　施小炜：从我个人愿望上，希望他能获奖。但他最近出的小说，深度上来说不如他从前的作品深刻。最近这短篇集《没有女人的男人们》，从砝码上来说，并没有给他获奖加重多少。

　　搜狐文化：有评论说《1Q84》是村上的巅峰之作，您是这部作品的译者，您觉得他凭借这部作品有可能问鼎诺奖么？

　　施小炜：《1Q84》是写得非常成功的一部作品，只是很多人不大能读得懂这部作品，比较难懂。尤其很多喜欢他作品的年轻人，未必能够读得懂。包括我的学生跟我议论起《1Q84》，也会提出很多疑问。里面有很多意象，年轻人未必能够理解得了。同样的问题，我觉得也可能发生在评委的身上。再一个就是，我也注意到，最近有些媒体，包括我的朋友也是，说村上的作品“深度不够，比较通俗”。

　　搜狐文化：最近很多评论都说他“过于通俗，深度不够，缺少对日本现实关照”，您怎么看？

　　施小炜：他们说的有一定道理，但我未必完全赞同。思考人的问题，未必要局限于某一地域、某一人种，未必要针对某一具体个案实例。那不是一个小说家应该具有的态度，那是一个政治家应该有的态度。

　　搜狐文化：年轻人觉得读村上是种很时尚、很小资的事，您怎么看这种现象？

　　施小炜：这种现象现在是否继续存在我也不敢断定，但在中国曾经确实有过这种现象。我觉得也没什么不好。即便不是现在的年轻人，我们也曾经都年轻过，包括我自己，比我们年纪更大的我的父辈们祖辈们，也是通过读书，甚至是通过读小说去学习某种东西，包括这种生活方式与态度，这都是很自然的事情，非常自然，没有什么不可以。我们避免不了从读的东西中，吸取或好或坏的东西，经验也好，教训也好，知识也好，甚至人生态度也好，只要你阅读，你是想逃避也逃避不了的。

　　搜狐文化：您刚才也说到《1Q84》存在很多很难理解的意象，您在翻译过程中有什么困难，或者难忘的事吗？

　　施小炜：也没有特别的，有些意象我有自己的解释和理解，我的解释和理解未必能获得所有人百分之百的赞成，但我还是有自己的理解和看法。翻译的过程中，也没有觉得特别“涩”的地方。因为我在日本待的时间比较长，对他们的一些翻译的做法（比较熟悉）。从前，把外来的一些概念、一些名词，用汉字的形式转化日文。现在是不是翻译它的意思，而是直接把它的音拿过来，形成了很多现在日本的“外来语”。这种做法有利有弊。比如说“子体”“母体”，其实大家都知道这两个英语单词，你用音译的方式，大家也未必不能理解。不过我最后还是选择了用意译的方式，译成“子体”“母体”，这当中有过犹豫。音译和意译哪种方式更加好？意译呢，更容易理解，一眼看上去就能理解。但在全民英语水准已经提高的情况下，意译固然有很重要的意义，但通过音译，让读者从某种程度上意识到原作者是通过什么方式来表现的，恐怕也有相应的重要意义。

　　搜狐文化：您和村上春树见过面吗？打过交道么？

　　施小炜：没有，我从来没跟他见过面。我不仅做翻译，也做日本文学的研究，我始终觉得研究者与被研究者，当然有多种研究方法，我个人是这么做的。有些研究者很愿意和被研究者保持密切的关系，近距离去观察他。这是一种方式，一种态度或者一种立场。但我个人更欣赏距离感，不能太“移情”，对被研究者有种更冷静、更客观的态度，不能在感情上太贴近。我不反对别人的做法，但我觉得这样更客观，仅此而已。

　　搜狐文化：用一句话来描述村上春树，您会怎么说？

　　施小炜：你也知道，一句话描述任何一件事都是很困难的。我还是避免一句话吧，一句话说不清楚。我们换种说法，我希望我们的很多读者，能够注意到，村上春树对整个人类的关心，比我们把他当做小资作家去阅读时候所表现出来的，恐怕要沉重得多，深入得多。