科学就代表真相吗？不一定，但绝大多数人对科学顶礼膜拜。笔者认为科学在某一个时代或时间段可能是真相，也可能是谬误：

科学，是建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等进行预测的有序知识系统，是已系统化和公式化了的知识。根据这些（科学）系统知识所要反映对象的领域，主要可分为自然科学、社会科学、思维科学、形式科学和交叉科学。

  1、要相信科学：事物和事件毕竟受时代的局限性，也受人的大脑开发和科研器材的局限。但在一定的时代中还是要相信科学，因为科学一般要秉承理论联系实际和实验的一个方法，古人相信“眼见为实”就是科学，这当然是错误的，比如现在的魔术大师可以“大变活人”“空手套现金”，这是科学吗？当然了我们还是要不唯书、不唯上只唯实，通过交换比较的方式相信现代条件下的科学。

  2、质疑科学：科研的成果只代表某个时代或超越时代某一个时间条件下的“结论”，随着时代的变迁和空间的变化，过去的科学现在就是错误；以往的错误现在就是科学。笔者认为科学只是一个临界，而宗教和哲学要比科学探求真相更加科学。我们要有着质疑科学的态度求真证伪。比如当前持续三年的新冠疫情到底根源是什么，就是世界卫生组织也没有结论，也可能永远找不到结论。

  3、科学不代表真相：真相按照警察的说法：就是通过破案的方式还原本来面目，很多真相是“过去完成式”，也就是过去发生的，他代表真相吗？现在的中国古代历史既有官方档案记载，也有民间的野史。政府把官方历史当做科学，笔者就质疑官方的历史都是唱赞歌，实际情况是怎么样，即使考古学家也得不出结论。所以才有了当代文艺作品的《康熙微服私访记》有了袁腾飞的《明朝那点事》。