中医发展至今已有几千年，自方书之祖《伤寒杂病论》问世，也有两千年之久，亘古弥新。而今人所用之方者，无论经方时方，何种派别，皆以古方古法为准绳，或作加减，或有革新，唯自成一派且别具一格者，少之又少。非今无良医，乃得其方剂之法者寥寥无几。

何谓方剂之法也？其本质不离此治疗八法：“汗、吐、下、和、温、清、消、补”。由此乃生：补益、发表、攻里、涌吐、和解、表里、收涩等等。如风寒束表，太阳经病者，以汗法，麻黄汤主之。此乃以方合法，凡是医家治病皆需融会贯通，或有加减变通，亦无奇也。然临床症候多变，病家体质不一，如阳明经证以白虎汤主之者，若素体阳虚脾弱，岂可以大寒之石膏清之？若做加减变化，然石膏为君，君药已变，又岂能称之为白虎汤？因此，大医临证者，常以法组方。不用其方，亦可效其方之法，辨证准确清楚，合病家病证体质，犹似量体裁衣，此大医高明所在也。

大医与平常之所异，在其方剂之别也。我以为，学方剂者，境界有高低之分：凡因势利导，以方合法，可对症下药，适情加减者，即可为良医也。然知方不通法，寻常之病尚可，若有疑难杂症，难免一叶障目，束手无策。而大医者，跳脱固方之外，寻其组方根本之法，本草千百，信手拈来。其方简而无漏，精而不冗，层层构架皆可寻法之所在，皆有道理蕴含其中。方剂千变万化，不变者唯方剂之法也。

故学医之人，必求其大医也。延其治学，寻方剂之法者，不外乎“勤”字而已。古人云：“读书百遍，其义自见”，古时医家学方之难，犹在你我之上，且论博闻强识，寻方求法，今人难企古人十之一二。故学方无有机取巧只说，亦无生而知之者。唯广泛涉猎，遍览群方而通透其义，方可抽丝剥茧，明悟其道。随之，得法者即可拜托“束缚”，自成风格了。

我大概花费两个月的时间读完了这一本《全国中医药行业高等教育“十二五”规划教材：方剂学》，作为全国中医药高等教育的通用教材，其中所选取的方剂十分具有代表性，大致的都来源于《伤寒论》、《金匮要略》、《局方》和各代医家传世名方，层次清晰严谨，所对病症也是很完备的，对于刚刚接触方剂的医学生来说是很好的基础教材。但是想要真正的学好中医，学好方剂，重要的还是回归经典，博览群书。仅仅凭借这百十来个方子，是难以应对复杂多变的临床现象的。清代名医汪昂曾在《汤头歌诀》里写到：“令人不辨证候，不用汤头，率意任情，治无成法，是犹制器而废准绳，行阵而弃行列，欲以已病却疾，不亦难乎？盖古人制方，佐使君臣，配合恰当；从治正治，意义深长。如金科玉律，以为后人楷则。惟在善用者，神而明之，变而通之，如淮阴背水之阵，诸将疑其不合兵法，而不知其正在兵法之中也。”说明医生对于方剂的掌握程度是多么的重要。

    中医是活到老学到老的学问，同为中医继承者，切不可妄自尊大，骄傲自满，还需脚踏实地，勤学苦练。共勉！

本文为第三届全国悦读中医活动·悦读中医好感悟复评入围作品，作者为胡晓帆，最终解释权归原作者所有。由中国中医药出版社官方新浪博客推荐发表。未经授权，请勿转载。