关于把字句中重叠动词的一点思考

关于重叠动词进入把字句的条件，将其综述，学术界主要有以下几个观点：

1、 核心动词表现出较强的劳动性。

2、 排斥给予、索取类动词。

3、 句中的受事宾语有定、确指、具有自立性。

4、 句式具有明确的目的性。

  我认为这些条件有待进行考证后加以补充和完善。能重叠的动词不一定能进入把字句，能进入把字句的动词，重叠后也不一定能进入把字句。看前人总结的特征，我发现有些特征归纳得并不十分科学，例如上面的特征1，“把酒拿来尝尝”中的核心动词就不具备此特点；特征2也有些例外，下文将对此进行说明。

  关于重叠动词进入把字句这个问题，我认为在总结其特征时应将其与进入把字句的一般动词的特征分开来。何为特征？特征是就是自己特有的，是区别于其他同类的特征。所以，我认为关于此问题，要探讨的是，除了进入把字句的一般动词的特征，更多的是进入把字句的重叠动词的特征，例如上面提到的特征4，而特征3中“受事宾语的有定性”就属于一般动词进入把字句的特征之一。

陆俭明先生在《90年代现代汉语语法研究的发展趋势》一文中列举了一些不可进入把字句的重叠动词，其中包括：

把马骑骑      把面包吃吃      把车锁拆拆       把裙子穿穿 

    然而我们发现，这些单独无法成立的说法，但放到一定语境中是成立的。如：

你把我这马牵出去骑骑，看看它比得上你的不！  

把你从国外带回来的“高级”面包拿来我们吃吃呗。

师傅，帮忙把我这车锁拆拆，我车钥匙丢了，自个儿在这儿捯饬了半天没给弄开。

她闲得无聊，一会儿把那“洋”帽子拿来戴戴，一会儿又把那新裙子拿来穿穿。

这些例子当然都是些特殊的例子，我们要思考的就是，作结论时，如何尽可能地追求科学和严谨。笔者以“衣服”为固定的受事宾语，随机选择了40个常用的能与此宾语搭配的动词，探讨了把字句中的重叠动词的特点。结论如下（红色部分为基本不成立的语料）：

  以上内容中，以短语形式单独出现的是使用频率较高、成立性也较高的语料，放在一定语境中以句子形式出现的则是使用频率较低、以短语形式单独说不成立的语料。

通过以上语料分析，我对进入把字句的重叠动词总结出了以下特征（前提当然是也要满足进入把字句的基本特征）：

  1、受事宾语具有自立性，即在动作之前就已经存在。如“*把衣服买买”、“*把衣服做做”这类句子无法成立。

  2、动词所表示的动作具有持续性或反复性，短暂动词一般不能进入。如上面的“脱”、“挂”、“拿”、“捐”、“扒”、“扔”、“取”、“当”。而相反的如“搓”、“洗”、“缝”、“补”等可以进入把字句。

  3、带有重叠动词的把字句一般表未发生的动作，一般是人们的建议、请求或命令，所以具有一定的期望和目的性。有些“把+N+VV”的句子单独并不成立，但放到一定语境中却成立。如上面谈到的，“*把衣服卖卖”一般不单独说，但放在“你把你那些衣服拿去卖卖，说不定能赚点呢！”这个语境中是成立的。这是为什么呢？我们发现，一般可单独说的带重叠动词的把字句，作者的直接目的和期望就在句内的受事宾语上，如“把衣服熨熨”就是期望衣服变平整，“把衣服烤烤”就是期望衣服变干，“把衣服泡泡”就是期望衣服更方便搓洗或洗得更干净。而那些需要一定的语境才成立的句子，其目的性和期望点一般在句外的隐含义上。如“你把你那些衣服拿去卖卖，说不定能赚点呢！”这一句的期望并不仅仅是衣服卖出去，终极期望是能赚钱。文章一开始提到的“你把我这马牵出去骑骑，看看它比得上你的不！”这一句，其期望在于骑马之后的人的结论是什么，而不在于马被骑之后会怎样。“ 把你从国外带回来的‘高级’面包拿来我们吃吃呗。”这一句的期望在于尝试新鲜的东西，而不在于面包被吃后怎样。

4、最后一点，把字句排斥含给予、索取义的动词，如“送”、“还”、“递”，我认为是由于受把字句的处置义的影响，句中必须有“送”、“还”、“递”的对象或方位的结果，而重叠动词进入把字句后其后一般不接任何成分。但有些动词例外。如“卖”、“借”，至于为什么我还未探出个究竟。

我之所以只选择了以“衣服”为受事宾语的把字句来研究，是为了更方便通过结果来比较各动词时间的区别，从而给出结论，我觉得这样的比较比句中的动词、宾语都不同的比较更具可比性。但这样做毫无疑问也会有一些纰漏，有些因素未考虑进去，如受事宾语的不同、动词音节数的不同或多或少会影响到结论。如“把衣服送送”无论是单独说还是放到语境中都很难成立，但我们会说“把他送送”这类话。以后笔者会进一步考虑这些因素进一步对此问题进行探讨。