在美国，投资者都把格林斯潘的讲话作为投资的风向标，美国道琼斯指数从95年2月到08年6月一日创下13692点新高，期间上扬了9600多点，面对涨势汹涌的股市，格林斯潘感到很不安，屡次发出非理性繁荣和有泡沫的警告，1998年7月格林斯潘发出干预市场的警告，尽管还没有采取任何干预的措施，但投资者感到一种调控的预期，股指在半个月内应声大跌2000余点。格林斯潘为了拯救股市，不得不采取降息和增发货币的政策。格林斯潘吸取教训，以后讲话就更加小心翼翼。

      美国市场是一个高度市场化的市场，尚且对政府高官的反应如此敏感，何况 我国资本市场更是一个被人称为政策市，自然对官员的讲话更加敏感。

      尚福林主席说，国际版离我们越来越近了， 5月23日，一个令人难忘的黑色星期一如期而至，上证指数大跌83点近4。63%，深综指大跌3.63%，创业板跌3.94%,中小板跌3.15%，上百家股票跌停。6月15日，股指震荡上升，此时又有官员传出国际版临近的声音，股指连跌四天，大跌近4%,直到证监会辟谣为止。11月16日，上交所一高官说国际版一切准备就绪，可随时推出，上证综指大跌63点近2.48%,一天市值损失高达6000亿。

      前段时间，证监会官员说正在协调有关部门取消红利税，股市应声上扬，但第二天，立即澄清，股市应声下跌，让听信官员的投资者遭受不白之冤。

       我国资本市场本来就是一个政策市，又是一个投机氛围较浓厚的市场，对政策异常敏感，现在又处于经济下滑，外围大跌，扩容阴影挥之不去的三重压力之下，投资者的信心极度低迷，往往放大各种利空效应。加上管理不严，各种别有用心的人常常散播各种谣言，搅乱市场，牟取不正当的利益。面对这样一个风雨飘摇的市场，市场各方应多加呵护才是，更不应传播一些是是而非的消息，干扰市场，挫伤人气。

      官员的话代表着国家的政策方向，尤其是部委的文件，更是政策的代名词，岂能随意金口乱开，更不能以讲话试探市场反应，作为政策推出的依据，这是极不负责任的。如上交所高官的国际版讲话，导致市值损失6000亿元，对投资者而言是极不公平的，也是极不负责任的，也是有违《中国证监会新闻发布暂行管理办法》的，作为一项重大的决策，更要完善信息的披露制度，让信息准确无误，作为官员更不能信口开河，不能存有模糊不清的字眼，像“适时”，何谓“适时”，是不是官员说“适时”就是“适时”，还是一年后是“适时”，还是10年后才是”适时”，指数在2300点是“适时”，还是在4000点以上才“适时”。

           国际版事关资本市场的大计，对市场的影响是难以估计的，各路人马处于不同的目的更是尊口打开，大肆散播各种消息，啥各种条件都具备只欠东风啊，适时推出啊等等，造成市场剧烈动荡，人心惶惶。作为一项重大决策，事关资本市场的稳定，不成熟的预计和论证，尤其是试探，千万不能随便乱讲。根据相关规定，国际版理应有证监会通过正规渠道在正规媒体公布，而不应由某些个人和其他机构越俎代庖。

    现在有些专家喜爱“语出惊人”，有些官员为了政绩高升，也爱“自我炒作”，新闻记者更是爱听专家的小道消息，甚至捕风捉影，断章取义，制造各种噱头。笔者以为，在国际版和红利税印花税这样的大事上，专家也好，官员也罢，记者也好，都要慎之又慎，慎开尊口。

   现在专家和官员的话越来越被看重，但是有些官员和专家总是爱信口开河，在讲究科学和务实的今天，是不是在讲话前先三思而后行呢。