董教授说：“　纵观世界各国股市，没有任何一个国家将索赔与退市挂钩。”美国法律规定，投资作为一种经济活动，投资的基本依据就是公司的财务状况，上市公司一旦违反了诚信准则不披露准确信息就违反了相关法律，投资者是否看到信息不在考虑之列，投资者购买了股票造成了损失，发行人的欺诈罪就成立就得予以赔偿，至于投资者的操作是否有失误是否有大盘的系统性风险都不在法官的考虑范围。因此投资者还是非常强势的；而且还规定了投资者的损失计算办法，那就是买卖的价差，为了更好的保护投资者的利益，法官还会采用比较高的买入价计算损失。

      为了更有利于投资者索赔成功，1933年就规定被告人的范围，1，所有在报告上签字的人。2，全体公司董事 。3，已经成为公司的人。4，会计师工程师评估人员等编制和签字确认报告的人。5，证券承销商。这样规定的好处是一旦上市公司无力赔偿时，投资者就可以直接起诉其他关系人要求赔偿。

      美国的集团诉讼闻名世界，集团诉讼是指在法律上允许一人或数人代表其他具有共同利害关系的人提起诉讼，诉讼的判决对所有共同利害人有效。集团诉讼制度是由代表人进行诉讼，既使当事人减少了讼累，又使法院免于审理大量重复案件，减少了相应的诉讼成本并及时地保护了投资者权益，而且通过判决效力的扩张，能够最大范围内维护那些与诉讼代表人有着相同利益关系的人的权利，从而使得诉讼功效得到最大程度的发挥。
     　集团诉讼机制在实现美国公众小额多数权利公平有效的救济方面，作用日趋显著。近几十年来，美国的证券集团诉讼制度呈现出强烈的扩张势头，如加拿大、澳大利亚、欧洲部分国家、韩国。我国台湾实施了改良的集团诉讼制。

     美国安然公司倒闭后，面临股东和寻求补偿的养老基金的大约60起诉讼，投资者向其29名高管等人提起高达250亿美元的赔偿请求，而安然公司面临400亿元的赔偿诉讼，审计事务所安达信则希望以3亿美元和解。金融服务机构花旗集团(CitigroupInc.)表示，将向前安然公司(EnronCorp.)的投资者支付20亿美元，以求庭外和解一宗集团诉讼官司。前安然公司投资者控告花旗涉嫌帮助为安然重大财务欺诈行为提供帮助的集体诉讼。

    中概股嘉汉林业被指控欺诈罪名后，两家加拿大机构投资者起诉嘉汉林业的管理层，认为他们在获得股票期权方面违反了多伦多证券交易所的相关法规，要求赔偿超过72亿美元。

     香港不也让洪良国际吐出全部募集所得吗？

      可见董教授的无索赔权只是一句空谈，只是为了讨好某些既得利益集团的臆造。

     董教授说：“ 如果允许所谓的退市索赔，那么，入市有风险、买者自负，岂不是废话！”正是由于有董教授等人对造假的纵容，中国资本市场才有包装粉饰业绩滋生的土壤，才有造假泛滥，内膜交易横生的怪诞。才有绿大地何学葵得到数亿元颐养天年而投资者血本无归的惨剧，才有天能科技，新大地的不断涌现。

   退市制度实施的前提是健全的赔偿制度，否则只能是富豪笑穷人哭的悲剧不断上演！

   董教授是既拿着高薪，又有不菲的稿费，才不知投资者的酸苦，所以讲话总是毫不顾及投资者的感受。“没米吃就吃肉”是董教授的写照！